08 May, 2014

PLUS - HALIM SAAD DAH KAW TIM DENGAN IZAT EMIR

KUALA LUMPUR 7 Mei - Persatuan Pedagang dan Pengusaha Melayu Malaysia (Perdasama) menyambut baik cadangan pengambilalihan PLUS Malaysia Berhad (PLUS) kepada syarikat swasta yang dikaitkan dengan Idaman Saga (Idaman Saga) Sdn. Bhd., milik Tan Sri Halim Saad.

Presidennya, Datuk Moehamad Izat Emir berkata, walaupun cadangan itu dilihat masih samar namun persatuan itu menganggap langkah pengambilalihan tersebut harus dipertimbangkan bagi meringankan beban rakyat.

"Perdasama beranggapan cadangan itu harus dipertimbangkan bagi meringankan beban rakyat sekali gus menurunkan kos tanggungan rakyat dan dapat mengurangkan subsidi yang ditanggung oleh kerajaan setiap tahun," katanya dalam kenyataan kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Sebuah akhbar berbahasa Inggeris pada 25 Mac lalu melaporkan Halim melalui syarikatnya, Idaman Saga berhasrat mengambil alih PLUS dengan cadangan terbarunya kepada kerajaan untuk mengekalkan kadar tol pada paras semasa.

Isu pengambilalihan itu bagaimanapun dibantah oleh Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) kerana bagi pertubuhan itu, PLUS merupakan tulang belakang dan pemacu kepada perkembangan ekonomi negara.

Naib Presiden Perkasa, Syed Osman Syed Mansor semalam berkata, PLUS yang kini dimiliki bersama dua syarikat milik kerajaan (GLC) dan agensi kerajaan, iaitu Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan Kumpulan UEM Bhd. (UEM) selama ini juga telah diurus dengan baik.

Menurut Moehamad Izat, tidak dinafikan kedua-dua agensi kerajaan ini menunjukkan prestasi yang baik malah kedua-dua agensi tersebut mendapat manfaat daripada pelaburan mereka dan disalurkan kepada rakyat.

"Bagaimanapun saya percaya cadangan baharu yang dikemukakan oleh Tan Sri Halim Saad itu tidak harus diketepikan. Ini kerana, PLUS merupakan tunjang yang menghubungkan negeri-negeri di Malaysia dan merupakan landasan utama sektor pelancongan dalam negeri.

"Inisiatif seperti ini bukan sahaja membantu meringankan beban rakyat malah merancakkan ekonomi negara," katanya.

ONE IN TEN AMERICANS BELIEVE 'SPACE ALIENS' WERE INVOLVED IN THE DISAPPEARANCE OF ILL-FATED MALAYSIAN FLIGHT MH370

One in ten Americans think 'space aliens' were involved in the disappearance if the Malaysian Airlines flight MH370, it was revealed today. A survey found that nine per cent of the people believe 'space aliens or beings from another dimension were involved'. 

Investigators are still continuing their search for the missing plane and the 239 people on board, which vanished from radars on March 8. The poll by CNN and ORC International found that while most people in the U.S. believe the search for MH370 should continue, half believe authorities are searching in the wrong place.

Findings also showed that the vast majority (79 per cent) believe there are no survivors. Just over half (52 per cent) think we will eventually find out what happened to the flight. However, a further 46 per cent say we will never know. 

The survey comes as 11 terrorists with links to Al Qaeda were arrested in Kuala Lumpur and Kedah and questioned about being involved in the plane's disappearance. Aged between 22 and 55, the suspects were believed to have comprised students, business professionals and odd-job workers. Terrorism was seen as a possible cause of the disappearance by Americans, with 57 per cent of those surveyed saying terrorists were likely involved, despite no group or organisation yet coming forward to take responsibility. 

Furthermore, 42 per cent of the U.S. public believes hijackers were involved, while 52 per cent said a mechanical failure was probably involved. Just a quarter said it was very likely that the crew or plane's pilots had something to do with the disappearance. Yesterday, it was revealed the Malaysian tourism minister has said the government will not inject any more money into the state-owned Malaysian Airlines after the MH370 disaster. The ailing national carrier has suffered a slump in bookings and £750 million losses following the disappearance of the flight two months ago and is undergoing 'restructuring'. 

Mohammad Nazri Abdul Aziz, Minister of Tourism and Culture, said the government will not put 'any more money' into the troubled airline. Malaysia Airlines - which is owned by the government through a holding company - had already suffered $1.3billion losses over the past three years as it faced stiff competition and unprofitable routes, Gulf News reports. 

Mr Aziz said that the government is now unsure what it can do - but he added: 'To inject new capital is certainly not an option.' It now looks unlikely that the government will sell the national carrier to private investor after the share price dropped both under the restructuring plans and the flight MH370 disaster. Report Daily Mail UK

07 May, 2014

"CADANGAN SYARIKAT AMBIL ALIH PLUS TAK MASUK AKAL" NAIB PRESIDEN PERKASA

KUALA LUMPUR 6 Mei - Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) menentang cadangan pengambilalihan PLUS Malaysia Bhd. (PLUS) oleh syarikat swasta kerana pemegang konsesi lebuh raya itu merupakan tulang belakang dan pemacu kepada perkembangan negara. 

Naib Presiden Perkasa, Syed Osman Syed Mansor berkata, PLUS yang kini dimiliki bersama dua syarikat milik kerajaan (GLC) dan agensi kerajaan, iaitu Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan Kumpulan UEM Bhd (UEM) selama ini juga telah diurus dengan baik.

“Cadangan oleh syarikat persendirian untuk tidak menaikkan tol sehingga tahun 2038 dan kerajaan boleh menjimatkan RM40 bilion adalah tidak masuk akal tanpa bukti-bukti kukuh. 

“Perkasa berpendapat, aset kritikal negara iaitu PLUS wajar dikekalkan hak miliknya oleh dua agensi itu dan tidak dijual kepada syarikat swasta," katanya dalam kenyataan di sini hari ini bagi mengulas isu PLUS yang kini menjadi sasaran pengambilalihan oleh sebuah syarikat swasta. 

Dalam pada itu, Syed Osman turut mempersoal mengapa PLUS perlu dijual kepada syarikat swasta sedangkan dimiliki oleh agensi yang kukuh. 

Katanya, Lebuh Raya Utara Selatan yang konsesinya dipegang oleh PLUS telah dibina berdasarkan konsep bina-kendali-pindah (BOT), maka harus kekal dalam pemilikan kerajaan. Beliau berkata, kerajaan juga disaran agar menguruskan aset kritikal negara demi menjaga kepentingan rakyat. Utusan Melayu (M) Bhd 

05 May, 2014

HALIM SAAD JANGAN GANGGU PLUS LAGI.

KUALA LUMPUR 4 Mei - Lebuh Raya Utara Selatan, aset kritikal negara yang merentasi lapan negeri di Semenanjung Malaysia adalah pemangkin kepada nadi pembangunan negara dan harus dikekalkan hak miliknya, demikian menurut seorang penganalis. 

Pengarah FA Securities, Zakie Ahmad Shariff berkata, PLUS Malaysia Berhad (PLUS), pemegang konsesi lebuh raya tersebut, kini dimiliki bersama dua agensi kerajaan, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan Kumpulan UEM Berhad (UEM), dan cadangan untuk memiliknegarakan PLUS kelihatan dangkal. 

"“Kenapa kita pilih untuk UEM dan KWSP mengambil alih PLUS empat tahun lepas ialah untuk memberi faedah kepada negara, memperbaiki kedudukan kewangan serta penyelenggaraannya dan mereka telah menunjukkan prestasi yang sangat baik," katanya ketika mengulas PLUS, yang kini menjadi sasaran pengambilalihan oleh sebuah syarikat swasta. 

Pemilikan sekarang bukan sekadar telah menjadikannya milik rakyat, malah secara langsung memberi manfaat kepada lebih 14 juta pencarum KWSP. Sebaliknya, beliau mengalu-alukan pihak ketiga mengambil alih lebuh raya bertol dalam bandar memandangkan faktor kekerapan penggunaan lebuh raya dalam kehidupan seharian warga kota berbanding lebuh raya PLUS di luar kota. “

Kalau betul-betul nak tolong rakyat, lihatlah lebuh raya bertol dalam bandar, bukan PLUS. Kalau sesebuah syarikat ingin mengambil alih tol-tol yang ada, kenapa tidak ambil alih tol-tol seperti LDP (Lebuhraya Damansara-Puchong) dan sebagainya," katanya. 

Zakie yang juga pakar ekonomi turut berpendapat bahawa, selaku pemilik aset terbesar yang menjadi tulang belakang kepada rangkaian pengangkutan Semenanjung Malaysia, adalah wajar bagi PLUS kekal status quo. 

Beliau berkata, untuk meringankan beban kerajaan, rangkaian lebuh raya PLUS telah dibangunkan oleh pihak swasta berdasarkan konsep ’bina-kendali-pindah’ (BOT). “Kembalinya PLUS ke tangan kerajaan melalui usaha sama KWSP dan UEM adalah selaras dengan matlamat penswataan negara. Biarlah kedua agensi kerajaan ini, KWSP dan UEM, mendapat manfaat daripada pelaburan mereka, tambahan pula rakyat juga yang meraih faedahnya. Untuk diserahkan semula kepada pihak swasta, saya tidak nampak rasionalnya," ujar beliau. 

Seruan agar hak milik PLUS kekal status quo turut disokong oleh Pensyarah Kanan di Fakulti Perniagaan dan Perakaunan Universiti Malaya, Dr. Ervina Alfan. “Adalah jauh lebih baik bagi orang ramai jika lebuh raya itu kekal milik kerajaan. Ia sebenarnya adalah untuk kepentingan orang ramai secara keseluruhan," katanya. 

Ervina berkata, operasi lebuh raya berdepan dengan pelbagai risiko sama ada dari aspek politik, pasaran, pembinaan ataupun permintaan, dan aset berharga seperti Lebuh Raya Utara Selatan tidak seharusnya berada di tangan pihak swasta untuk mengelakkannya daripada dicagarkan bagi menyokong pinjaman. - BERNAMA

27 April, 2014

26 APRIL 2014 - LAWATAN PRESIDEN AS BARACK OBAMA

Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah bersama Presiden Amerika Syarikat Barack Obama pada Majlis Jamuan Negara Meraikan Presiden Amerika Syarikat ke Malaysia di Istana Negara pada malam Sabtu. -Foto BERNAMA.

31 March, 2014

Soft power: Britain is losing its grip on this key asset

Joseph S. Nye, Jr is university distinguished service professor at Harvard
The Lords are right – we cannot 'simply proceed as before', the world has changed, and the government has to start factoring soft power into policy It is almost 25 years since the American academic Joseph Nye first introduced his distinction between hard power – force delivered through guns and money – and soft power – influence delivered through attraction and relationship. 

Yet Friday saw the first House of Lords select committee report on soft power – and its significance for Britain, as the Lords put it, "in a now almost totally transformed international scene". 

Not only has economic power shifted unmistakably towards the south and east of the planet, says the report, but international relations – which used to be conducted entirely through diplomacy – are equally transformed. 

An internet-driven connectivity – between states as well as between institutions, groups and non-state actors of all kinds – has led to a new set of political relationships and identities, which could challenge traditional loyalties to either the US or Europe in the future. 

The Lords suggest that we should greatly enhance the capacity for meaningful engagement at all levels, including with online opinion formers such as Avaaz (and more locally 38 Degrees), adding: 

"The UK cannot simply proceed as before." Internationally, Britain is seen to have a deep, historic understanding of soft power. 

The BBC successfully frames international events on British terms, broadcasting in every major language. The British Council, British Museum and other arts institutions make cultural contributions worldwide. The royal family and the "mother of parliaments" offer a picture of a stable, working democracy. And London's spectacle as a well-connected, multicultural city suggests Britain is a microcosm of the globe. 

We are attractive to the rest of the planet, however different it looks from the inside. Yet we are behind the curve in articulating a soft power agenda in our politics. Many Bric and Scandinavian countries shape their foreign policies around explicit soft power goals. 

For example, China has opened 327 of a projected 1,000 Confucius Institutes, encouraging a philosophical understanding of its civilisation. India's investment in Bollywood has changed our view of it as a global agent: we now think of that great dance scene in Slumdog Millionaire before we remember the poverty. 

Finland sends monitors to join the Red Cross in the Ukraine – not just for humanitarian aid, but specifically to get closer to the people, to understand their wishes. All Nye's acolytes want to show themselves to the world as non-threatening and engaged, as attractive poles of influence. Yet, through what the report calls "absent-mindedness and neglect", Britain is weakening rather than bolstering its soft power institutions. 

Twenty-five countries have launched English-speaking world-affairs news outlets: we have cut funding to the BBC World Service, closing 22 bureaus (including the Ukraine) since 2011. Instead of harnessing institutions such as these, which reliably attract goodwill and trust, David Cameron has placed a commerce-oriented advertising campaign proclaiming "Britain is great" at the heart of its operations at No 10. 

The report recommends that we hold a national debate on our traditional reliance on the military to make our presence felt in the world. While it wants to defend a role for armies in the arena of global security, the report makes a strong case for a more explicit balance between hard and soft responses to events, described by Nye as "smart power". 

The Lords argue that such a debate would require a degree of popular education about how our international relationships are actually forged, and why these should matter to ordinary citizens. National narratives – the story we tell the world about ourselves – are key. Evidence from nation-branding experts such as Simon Anholt suggests behaviour that is proactively friendly to the global community is rewarded with trust. And trust is the corridor for any influence a modern state wants to have in the world. 

The Lords say that aggressive debates on immigration policy, widely reported in mainstream and social media, will have caused us a loss of soft power over the past two years.

In a pre-publication interview, Lord Howell said: "All witnesses who came before us … said the visa policy and some of the handling of immigration policy was creating rather a blot, creating a 'nasty Britain' feeling." Not only will that drive tourism and business away from us, it will give us less credibility in bigger discussions about the direction of globalisation over coming decades. 

This is not a simple tasklist for the Foreign Office or Department for International Development, as they are no longer the only departments involved in international relations. The entire government has to think about Britain in this new global environment. 

How does the UK retain its trust and influence of the past? How does it proceed into a future where the edges of statecraft have become softer and more porous than ever before? 
Indra Adnan, theguardian.com

24 March, 2014

DOA UNTUK MH370

اِÙ†ّا Ù„ِÙ„ّÙ‡ِ ÙˆَاِÙ†ّا اِÙ„َÙŠْÙ‡ِ رَجِعُÙˆْÙ†
Salam takziah kepada SEMUA yang kehilangan Keluarga ‪#‎DoaUntukMH370‬
سمواك روحث دجوجوري رحمة

Al-Fatihah

09 March, 2014

TRIBUTE: Who exactly is Malaysia Airlines Captain Zaharie Shah of MH370?

The brave pilot of MH370 must not go unnoticed. We find out just how passionate Captain Zaharie Ahmad Shah is about flying.

Note: All information found here is publicly available. This post acts as a tribute to the brave Captain Zaharie.  

Do not politicize, belittle or use this information with malicious intent. Do have respect for him and his family and please have common sense.
Read more : www.sharelor.net

10 February, 2014

NAJIB KENA PENAMPAR LEBIH DAHULU DARI TERESA KOK

Sementara ramai tertunggu-tunggu siapakah yang berani menyahut cabaran untuk menampar muka Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok demi mendapatkan ganjaran wang tunai RM1,200 yang ditawarkan oleh sebuah NGO, secara tiba-tiba keluar berita mengenai peletakan jawatan pemimpin Hindraf, P Waytha Moorthy sebagai timbalan menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Ahli Dewan Negara berkuatkuasa 10 Februari.
 
Meletak jawatan dalam suasana politik tidak menentu sambil menuduh Datuk Seri Najib Razak dan Putrajaya sebagai pemungkir janji, pedihnya lebih memeritkan berbanding tamparan yang singgah di pipi.

Sebagaimana yang dipetik daripada kenyataan Setiausaha Hindraf, P Ramesh bahawa peletakan jawatan itu adalah kerana kegagalan Putrajaya menunaikan janjinya kepada masyarakat India seperti yang dimeterai antara Najib dengan Waytha, beberapa hari sebelum pilihan raya umum lalu.

Dengan adanya perjanjian itu yang didapati menyaksikan beralihnya sebahagian sokongan pengundi India kepada Barisan Nasional (BN) sebagaimana yang dibuktikan melalui kemenangan MIC yang lebih baik berbanding pilihan raya umum pada 2008 dan juga melalui peti undi di kawasan yang didiami mereka, Waytha kemudian dilantik sebagai senator dan timbalan menteri di Jabatan Perdana Menteri.

Namun hanya kira-kira lapan bulan berada dalam kerajaan dan menunggu janji kepada kaum India masih seperti menunggu buah yang tidak gugur, Hindraf akhirnya memutuskan Waytha perlu "mencampakkan" semua jawatan yang diberikan Najib itu berikutan tiada tanda ia akan ditunaikan oleh kerajaan.

Menurut Ramesh lagi, pihaknya melakukan segala yang boleh, menandatangani perjanjian dengan musuh semata-mata untuk kepentingan masyarakat India serta dengan kepercayaan segala janji yang ditandatangani akan menjadi kenyataan.

Malangnya, tambah Ramesh, setelah lapan bulan menanti dan bersabar, Hindraf sudah putus asa dengannya.

Di ketika kepimpinan Najib begitu dipertikaikan sebagai lemah, tidak tegas, gagal menunaikan janji, tidak mengutamakan rakyat sebagaimana yang dijanjikan sebelum pilihan raya, melupakan beberapa akujanjinya sendiri serta banyak lagi, peletakan jawatan pemimpin Hindraf itu bermakna mereka sudah menarik balik sokongan yang pernah diberi sebelum ini, keadaan ini tentunya merupakan tamparan menyakitkan bagi perdana menteri.

Ditambah dalam suasana BN perlu menghadapi pilihan raya kecil DUN Kajang pada 23 Mac depan, putusnya ikatan kasih antara kerajaan dengan Hindraf ini pastinya juga bakal menyaksikan sebahagian lagi daripada jumlah 10% pengundi India di DUN Kajang tidak akan memberikan undinya kepada BN.

Jika Teresa Kok sedang kerisauan kiranya cabaran menamparnya disambut oleh mana-mana pihak yang pendek akal, lebih-lebih lagi setelah Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi menyatakan bahawa ganjaran yang ditawarkan oleh sebuah NGO mengenainya tidak boleh dikira sebagai ugutan serta tidak perlu disiasat polis, tamparan yang dilakukan oleh Hindraf ini jauh lebih menyakitkan Najib.

Dengan adanya serangan terbuka terhadap Najib daripada dalam Umno sendiri, sokongan rakyat secara keseluruhan tidak bertambah baik, pengundi Cina kekal menolak BN, Pakatan Rakyat makin meningkatkan tekanan menghadapi PRU14, dan kini Hindraf pula memutuskan ikatannya lantaran kecewa kerana janji tidak ditunaikan, kedudukan BN atau kerajaan bukan saja dilihat sukar di Kajang, bahkan juga untuk mengekalkan kuasanya dalam pilihan raya akan datang.

Hindraf pula, melakukan tamparan kepada Najib ini bukannya kerana ada ganjaran terbuka yang ditawarkan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim atau Pakatan Rakyat tetapi barangkali dengan berbuat demikian, faedah untuk kaum India sudah boleh dibayangkan untuk diperolehi melalui Selangor yang bakal mendapat ketua kerajaan baharu selepas ini, sebelum manfaat selebihnya akan dikutip selepas PRU14 nanti. –
DIpetik dari shahbudindotcom.blogspot.com,10 Februari, 2014.

01 February, 2014

NAJIB HARUS LETAK JAWATAN SEBAGAI MENTERI KEWANGAN

Posting Tun M yang menerima e mail dari Andrew Tang dalam blog nya ternyata ada kebimbangan dengan kejatuhan nilai ringgit. 

Blog Tun M meminta pandangan tentang kejatuhan nilai ringgit yang teruk ini. Ringgit Is Weakening Badly

Yang sebenarnya Najib yang harus tampil menjawab sebagai respon kepada posting ini.

Jika posting ini benar (Apa kata Bloomberg.com) dan berasas ini bermakna rakyat ada asas menolak Najib sebagai Menteri Kewangan. Najib harus menumpukan tugas-tugas sebagai Perdana Menteri sahaja.

27 January, 2014

SUDAH TERSERLAH KEHEBATAN "WINNABLE CANDIDATE" YANG DIPILIH NAJIB

Datuk Seri Najib Razak sudah mewajibkan latihan media kepada menteri Kabinetnya untuk mengelakkan kenyataan "kurang bijak" yang menyebabkan pentadbirannya menjadi bahan jenaka di kalangan rakyat Malaysia, kata satu sumber.
 
Imej perdana menteri penggal kedua itu tercalar disebabkan kenyataan kurang bijak beberapa menterinya sehingga menjadi bahan lawak yang menjatuhkan "air muka" Putrajaya, kata satu sumber kepada The Malaysian Insider.

"Perdana menteri mahu semua menteri menjalani latihan media untuk elak kenyataan-kenyataan kurang bijak terus dikeluarkan," kata satu sumber dengan syarat namanya dirahsiakan merujuk kepada arahan Najib kepada anggota Kabinet.

"Kita tak nak imej Putrajaya rosak kerana kenyataan-kenyataan seperti Ku Nan dan Hasan Malek," tambahnya.

26 January, 2014

JANGAN BISING-BISING

"The producers of the hit movie "Dumb and Dumber" say Red Granite Pictures is using money from the Malaysian prime minister's family to squeeze them out of producing the upcoming sequel".

ANUGERAH KEPADA YANG KALAH PUN DAPAT

MI Maran kalah dalam pru13 yang lepas di kawasan DUN Bukit Selambau. 

Tetapi masih dianugerah darjah yang tertinggi. Reward kepada yang gagal mengembalikan sokongan kepada BN. Tahniah!

15 January, 2014

MAZIDUL KATA MUKHRIZ TERLEWAT 15 HARI

Pendedahan blog Mazidul Akmal Sidek tentang isu Pusat Tahfiz Amal, PTA, di jalan Yan-Kuala Kedah yang telah berbelas tahun memperhambakan kanak-kanak dan remaja di bawah umur untuk mengutip derma, nampaknya tidak ada apa-apa respon dari pejabat MB atau Exco Agama atau mana-mana agensi yang bertindak.

Mazidul di dalam blognya www.mazidulakmal.com akan terus bersuara selagi papan kekuncinya tidak rosak.

Apa dah jadi dengan media team Mukhriz?

KENYATAAN 'KANGKUNG' NAJIB JADI MAINAN DAN GURAUAN BODOH

Kenyataan Najib berhubung penurunan harga kangkung dalam pasaran menjadi bahan ejekan, mainan dan gurauan bodoh.

Lihat BBC News Trending:- 
                                                                    BBC News

Lajak Perahu boleh diundur, Lajak Bercakap Buruk Imejnya.

13 January, 2014

SAKSIKAN MAHARAJA LAWAK MEGA!!!! PEACE ..YOOOOOOOO!!!!!

Program Maharaja Lawak Mega adalah di antara program TV yang mendapat rating yang tertinggi.

Ia bukan sahaja mendapat tempat di hati rakyat tetapi juga di hati wakil rakyat. 
Mungkin ini salah satu cara wakil-wakil rakyat menangani stress yang berlebihan dan wakil rakyat juga ingin hiburan.

Bagi rakyat stress yang terlampau ialah dengan kenaikan harga barang. 

Tunggu bil letrik bulan ini....

09 January, 2014

TUJUH SIFAT CINA MALAYSIA YANG WAJAR MELAYU BERHATI-HATI

Pandangan di bawah ini disedut dari Buku The Chinese Dilemma tulisan Ye Lin-Sheng terbitan tahun 2003 East West Publishing, Australia. 

Ye Lin-Sheng berasal dari tanah besar China dan beliau merupakan seorang ahli perniagaan yang banyak menjalankan perniagaan di beberapa negara khasnya Malaysia, Hong Kong, Australia, Thailand, Singapura, Britain dan Amerika Syarikat. 

Melalui jalinan dan rantaian perniagaan beliau, beliau melalui banyak pengalaman yang melibatkan kaum Cina di negara-negara tersebut. Menurut pengalaman beliau di antara kaum-kaum Cina di negara tersebut, orang Cina di Malaysia lah yang paling tidak bersyukur, kejam serta mengkhianati perjanjian atau pun yang dipanggil perlembagaan. 

Di dalam buku tersebut, Ye Lin-Sheng menulis: 

1. Pengiktirafan orang Cina: 
Orang Cina Malaysia mendapati mereka lebih mudah untuk menerima dominasi oleh orang-orang Inggeris kerana mereka dapat memberi pengiktirafan terhadap kehebatan orang Barat. 
Tetapi Orang Cina Malaysia amat susah untuk menerima kehebatan orang Melayu kerana perasaan iri hati dan hasad dengki mereka bahawa Malaysia ini milik orang Melayu.
Orang Cina Malaysia mereka sama sekali tidak boleh menerima tentang konsep ketuanan Melayu, mereka percaya bahawa mereka adalah lebih baik dan hebat.

2.Keangkuhan orang cina Malaysia: 
Keangkuhan orang cina Malaysia telah membuatkan mereka sentiasa memandang rendah terhadap keupayaan orang Melayu, walhal ramai orang Melayu sebenarnya bekerja atau belajar lebih pandai dari kaum Cina Malaysia. 
Perkara ini sudah lama saya perhatikan, kerana saya memiliki perniagaan di Malaysia dan telah bercampur dengan orang Cina Malaysia ini. 
Sikap mereka suka cakap belakang dan menekan orang Melayu di mana sudah menjadi tabiat dan budaya mereka.
Mana mana orang Cina Malaysia yang tidak menghina orang Melayu mereka dianggap kolot dan pembelot bangsa Cina.

3.Perkauman orang cina: 
Kejayaan orang Cina Malaysia hanya tercapai jika mereka dapat menindas orang Melayu dalam masa yang sama memperalatkan tenaga dan kelebihan orang Melayu. 
Mereka juga tidak akan mengakui bahawa kemahiran dan kecekapan kepimpinan Melayu terutamanya di dalam pengurusan politik, ekonomi dan sosial. 
Mereka jarang menyifatkan kejayaan Malaysia kerana orang Melayu. Mereka sering mendabik dada semua kejayaan di Malaysia ini adalah kerana orang Cina. 
Kerana itu orang-orang Cina yang berasal dari China tidak suka bergaul dengan Cina Malaysia kerana sikap mereka yang ekstrim itu. Mereka masih lagi mengamalkan ideologi komunis.

4.Penghinaan orang Melayu: 
Sehingga hari ini, sesetengah orang Cina Malaysia masih menggunakan istilah menghina terhadap orang Melayu. Di Di dalam dialek tertentu, orang Melayu dipanggil dengan nama yang membawa bermakna ‘orang hutan’ atau ‘orang liar’
Maknanya, bangsa yang tidak bertamadun. Orang Cina yang memeluk Islam dikatakan ‘masuk Melayu’. Jarang sekali ibu bapa orang Cina Malaysia membenarkan anak mereka menjadi askar atau polis kerana mereka menganggap kerja tersebut kotor dan eksklusif kepada kaum Melayu. 
Mereka sentiasa percaya bahawa budaya dan tamadun Cina lebih tinggi berbanding budaya dan tamadun Melayu termasuklah penggunaan membersihkan najis dengan menggunakan tisu dianggap lebih bertamadun. 
Umumnya, orang Cina boleh menerima ‘ketuanan orang putih’ kerana menganggap tamadun dan budaya Barat lebih baik, tapi tidak terhadap orang Melayu-Bumiputera.

5. Sikap negatif orang Cina: 
Kejayaan orang Melayu turut dipandang sinis. Ia biasanya dikaitkan dengan bantuan kerajaan atau hak istimewa yang diberi kepada mereka. 
Kebanyakan Cina Malaysia sukar menerima hakikat kejayaan usahawan atau syarikat Melayu dimana mereka berniaga secara jujur dan bukan seperti sikap orang cina berniaga. 
Yang sebenarnya majoriti orang Melayu adalah peniaga tulen yang jujur dan kejayaan dicapai menerusi kerja keras mereka. 
Sikap sebegini sebahagiannya berpunca daripada kesukaran mereka menerima hakikat bahawa orang Melayu lebih pandai daripada mereka dan sebahagian lagi bertujuan menunjukkan pencapaian mereka sebagai lebih hebat.

6.Isu Tuan Rumah: 
Siapakah tuan rumah negara Malaysia? Ia adalah orang Melayu selaku tuan rumah, dan orang Cina dan India sebenarnya hanyalah tetamu ataupun dipanggil menumpang kerana tiada tempat. 
Orang Cina Malaysia sepatutnya malu kerana asalnya datang untuk menjadi pekerja dan selepas diberi kerakyatan akhirnya mereka ingin merampas serta menindas tuan rumah. Sudahlah mereka datang dengan jumlah yang besar serta ramai. Jika saya (Ye Lin-Sheng, penulis Buku) adalah orang Melayu, saya tidak akan membenarkan perlembagaan dan sosial kontrak dicabar. Saya sendiri akan merasakan maruah dan penghormatan saya akan tercalar.

7. Orang Melayu sebenarnya sedang dijajah Cina: 
Tetapi itulah keistimewaan orang Melayu, mereka adalah bangsa yang bersopan santun dan seorang penyabar. Sudahlah mereka bersusah payah berjuang untuk membebaskan diri dari jajahan barat. Sekarang mereka perlu bersusah payah untuk mendapat tempat dalam ekonomi yang ditakluk oleh orang Cina pula. 
Sepatutnya orang Cina yang perlu berbakti kepada orang Melayu kerana sudi memberi peluang menjadi kerakyatan. Sesunggunya saya selaku orang asal dari China berasa malu dengan sikap bangsa saya yang tinggal di Malaysia.
Tidak ada perkataan yang dapat saya berikan kerana dasar orang cina terlalu keras, ekstrim serta perkauman. 

Kami sendiri orang yang tinggal di China tidak menerima ideologi Komunis, tetapi orang Cina di Malaysia lebih selesa untuk mengamal serta menyebarkan ideologi Komunis. 

Sebenarnya jujur saya mengatakan orang Cina Malaysia sedang menjajah orang Melayu, mereka seperti menganggap bahawa orang Melayu adalah musuh yang nyata.