29 November, 2010
Di antara mereka yang terlebih layak menjadi Pengerusi UMNO Kedah
26 November, 2010
"RM100,000 untuk setiap bahagian hanya buat lekat celah gigi" kaki Joli
Badan Perhubungan UMNO Kedah meluluskan pemberian peruntukan RM1.5 juta kepada 15 bahagian di negeri itu untuk program kecemerlangan pendidikan dan bantuan kewangan kepada pelajar miskin.
Pengerusinya, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal berkata, pemberian bantuan itu diutamakan kepada golongan pelajar miskin dan tidak berkemampuan serta yang cemerlang dalam peperiksaan-peperiksaan utama bertujuan membantu pembangunan pendidikan di negeri itu.
Katanya, peruntukan itu adalah untuk sesi persekolahan bermula Januari 2011 dan setiap bahagian akan menerima peruntukan berjumlah RM100,000.
Sama-samalah kita pantau apa yang akan mereka lakukan dengan wang sebanyak itu demi kepentingan ahli UMNO. Ada yang kata buat lekat celah gigi sahaja, ada yang dah dok congak nak makan kamsin dan dah ada yang dok kemut sana-sani untuk dibahagi kepada cawangan-cawangan yang menyokong mereka sahaja.
Semoga wang yang sebanyak itu dijoli untuk menyeronokkan AJK Bahagian dan kroni mereka dengan membuat lawatan 1Malaysia ke Bandung, Jakarta dan Bali.
Pengerusinya, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal berkata, pemberian bantuan itu diutamakan kepada golongan pelajar miskin dan tidak berkemampuan serta yang cemerlang dalam peperiksaan-peperiksaan utama bertujuan membantu pembangunan pendidikan di negeri itu.
Katanya, peruntukan itu adalah untuk sesi persekolahan bermula Januari 2011 dan setiap bahagian akan menerima peruntukan berjumlah RM100,000.
Sama-samalah kita pantau apa yang akan mereka lakukan dengan wang sebanyak itu demi kepentingan ahli UMNO. Ada yang kata buat lekat celah gigi sahaja, ada yang dah dok congak nak makan kamsin dan dah ada yang dok kemut sana-sani untuk dibahagi kepada cawangan-cawangan yang menyokong mereka sahaja.
Semoga wang yang sebanyak itu dijoli untuk menyeronokkan AJK Bahagian dan kroni mereka dengan membuat lawatan 1Malaysia ke Bandung, Jakarta dan Bali.
23 November, 2010
Mengapa Datuk Lee Chong Wei menangis?
Beberapa athlet wakil negara yang terdiri dari kaum Cina ternyata telah berhempas pulas bertanding di dalam Sukan Asia di Guangzhou China untuk mendapatkan pingat emas serta menjulang nama Malaysia di mata dunia.
Semangat kenegaraan yang diterjemahkan oleh mereka ternyata tidak kurang hebat apabila menentang persaing-persaing yang terdiri dari athelit yang datang dari keluarga nenek moyang mereka, Negara China.
Satu insiden yang menyentuh perasaan ialah Datuk Lee Chong Wei yang gagal ditangan Lin Dan dari China.
Beliau menangis kerana terlalu keciwa sehingga memasuki bilik persalinan dan terasa pilunya sehingga tidak mampu bertemu media. Keazamannya membawa pingat emas dalam kejohanan ini untuk negaranya Malaysia mengatasi sentimen kaumnya dan nenek moyangnya.
Itulah cintanya seorang athelit 1Malaysia yang seharusnya dikagumi oleh rakyat-rakyat 1Malaysia dalam Negara yang sama-sama kita bina ini.
Hakikatnya semangat kesukanan tidak pernah mengenal batasan kaum yang telah lama dibina sejak negara ini mencapai kemerdekaan, hanya yang selalu mengambil kesempatan untuk memisahkan keharmonian kaum ini ialah parti politik chuvanis seperti DAP yang sentiasa mengapi-apikan hak-hak yang telah sedia termaktub.
Semangat kenegaraan yang diterjemahkan oleh mereka ternyata tidak kurang hebat apabila menentang persaing-persaing yang terdiri dari athelit yang datang dari keluarga nenek moyang mereka, Negara China.
Satu insiden yang menyentuh perasaan ialah Datuk Lee Chong Wei yang gagal ditangan Lin Dan dari China.
Beliau menangis kerana terlalu keciwa sehingga memasuki bilik persalinan dan terasa pilunya sehingga tidak mampu bertemu media. Keazamannya membawa pingat emas dalam kejohanan ini untuk negaranya Malaysia mengatasi sentimen kaumnya dan nenek moyangnya.
Itulah cintanya seorang athelit 1Malaysia yang seharusnya dikagumi oleh rakyat-rakyat 1Malaysia dalam Negara yang sama-sama kita bina ini.
Hakikatnya semangat kesukanan tidak pernah mengenal batasan kaum yang telah lama dibina sejak negara ini mencapai kemerdekaan, hanya yang selalu mengambil kesempatan untuk memisahkan keharmonian kaum ini ialah parti politik chuvanis seperti DAP yang sentiasa mengapi-apikan hak-hak yang telah sedia termaktub.
22 November, 2010
Awas jangan percaya kepada Feng shui master, nanti syirik
Apa yang menarik menurut ramalan beliau akan terdapat ramai ahli politik yang berlakon baik atau hippokrate di hadapan pemimpin mereka disebaliknya mereka ada agenda peribadi.
Walauapapun jangan percaya sangat ramalan-ramalan Feng Shui Master ini kerana sebagai orang Islam kita hanya bersandarkan kepada kekuasaan Allah SWT sahaja.
Malah jika terdapat pemimpin yang hippokrate seperti kenyataan beliau itu ianya hanyalah kebetulan sahaja dan memang tanpa ramalan beliau pun pemimpin tersebut telah wujud dalam PRU12 yang lepas.
21 November, 2010
Berlaku adil kepada Tuanku Aishah
Saya bukan menyatakan bahawa beliau gila atau tidak waras....sebaliknya beliau memerlukan banyak bantuan, sokongan dan panduan untuk membuka hati dan mindanya untuk melupakan perkara-perkara yang lepas. Kemungkinan kerana itulah rawatan kerohanian (spiritual treatment) tidak banyak dapat membantunya.
Selepas banyak maklumbalas dan pemerhatian dari pihak beliau, saya dapati salah satu sebab beliau berada dalam keadaannya sekarang adalah kerana beliau terkurung di rumahnya. Mungkin di dalam zon selamatnya sendiri. Menangani perkara-perkara yang lepas, atau mungkin cuba melegakan keadaan atau cuba menafikan kewujudan realiti semasa atau masa hadapan. Membantutkan pertumbuhan mindanya." Dari blog uncleseeker
Uncleseeker mengakhiri bahagian 7 pendedahan "Cinta syhhhh.." beliau bersama Tuanku Aishah dengan kesimpulannya bekas permaisuri Agung itu mengalami sindrom kemurungan yang amat sangat.
Sesungguhnya Tuanku Siti Aisyah tidak harus dibebani lagi dengan pendedahan yang sebegini.
20 November, 2010
Merbok, "SAY NO TO RECYCLE CANDIDATE" dilancarkan
Kejutan ini selaras dengan konsep 1Malaysia ‘Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan'.
Apa juga kejutan dan “surprise” Najib harus pastikan dalaman UMNO dipulihkan dahulu sebelum mengumumkan tarikh PRU13.
Ramai ketua UMNO Bahagian di Kedah dah geli-gelaman macam dikerumit cacing kerawit, ragas-meragas untuk menonjolkan diri masing-masing agar dipilih sebagai calun.
Menurut maklumat bukan setakat DS Najib sahaja mereka melobi tetapi sampai kepada wanita pertaman negara DS Rosmah Mansor pun dipergunakan juga untuk mencapai matlamat mereka.
Pendek kata apa juga cara menjadi halal asalkan matlamat mereka tercapai waima Tok Bomo, Tok Dukun atau dengan mengamalkan amalan syirik dengan memasang tangkal.
Jika DS Najib betul-betul menterjemahkan konsepnya “RAKYAT DIUTAMAKAN” maka seharusnya beliau meletakkan calun yang diterima oleh rakyat bukannnya calun yang diterima oleh UMNO.
Ketua Bahagian UMNO bukannya tiket express atau jalan pintas menjadi calun. Tambahan lagi mereka yang pernah kecundang dalam PRU12 yang lepas. Rakyat masih tidak lupa, selut dan lumpur masih belutin di badan dan mereka seharusnya disamak dahulu dan dimandi bunga.
Tunggul-tunggul gerigis yang ditinggalkan mereka bukan sahaja menyiksakan rakyat, UMNO malah parti lawan juga.
SELAMAT MENYAMBUT HARI TANDAS SEDUNIA
Pelancaran ini dibuat sempena Hari Tandas Sedunia agar Merbok juga tidak ditandaskan @ dinajiskan oleh pemimpin-pemimpin yang mementingkan diri sendiri sehingga UMNO menjadi busuk dan rakyat yang tidak berdosa menjadi mangsa.
“Tandas bersih, perut lawas, rakyat cergas”
17 November, 2010
Pengerusi Perkasa Kedah dipecat
Perkasa sebuah NGO yang berpengaruh dan bertaring memperjuangkan hak-hak Melayu seringkali disalah anggap sebagai sebuah NGO yang rasis. Perjuangan dan pendekatan yang mereka ambil sebenarnya diasaskan oleh UMNO di awal perjuangan menuntut kemerdekaan dahulu dan pembentukan Negara Malaysia sehingga memartabatkan bangsa Melayu dan Islam Negara ini.
Walaubagaimanapun sejak PRU12 pada 2008 yang lepas senario politik Negara telah berubah apabila UMNO dilihat tidak bertaring lagi untuk memperjuangkan hak-hak Melayu.
UMNO seperti melukut ditepi gantang memohon simpati dari kaum lain untuk mengekalkan hak-hak Melayu dan Islam dalam negara ini.
Menyedari ruang dan rongga di mana UMNO gagal, beberapa individu Melayu yang pada mulanya dilihat hanya golongan terpinggir telah bersatu mengambil inisiatif menubuhkan Perkasa. Pertubuhan yang “low profile” ini telah membiak begitu cepat sehingga ternyata menggugat pengaruh UMNO.
Apabila menyedari kebangkitan Melayu yang drastik melalui Perkasa terdapat bibit-bibit dan usaha untuk menghakis pengaruh ini. Baru-baru ini Pengerusi Perkasa Kedah, Syed Osman Mansor telah dipecat dari Jawatankuasa UMNO Bahagian Merbok oleh Ketua UMNO Bahagian Merbok.
Syed Osman, bekas Setiausaha Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin di bahagian Merbok dilihat lebih berpengaruh di akar umbi telah menjadi ancaman kepada Ketua UMNO Bahagian Merbok yang sedang gigih berusaha melobi diri sendiri untuk dicalunkan kali kedua sebagai calun Parlimen Merbok di dalam PRU13 yang dijangka tidak beberapa hari lagi menurut ramalan nujum Pak Belalang.
Sebenarnya tindakan-tindakan sebegini dilihat sebagai tidak bijak dan waras di dalam usaha untuk menyatukan kaum Melayu khasnya untuk mengembalikan keyakinan kaum Melayu pepecahan dalaman harus dielak samasekali. Melayu akar umbi tidak harus menjadi mangsa pemimpin yang mementingkan diri sendiri.
Pemimpin yang bijak harus merapatkan jurang perpecahan, yang retak diperbaiki ,yang ada dikemaskini dan yang jauh dirapati, menepati hasrat Perdana Menteri seperti di dalam ucapan penggulungan beliau di dalam Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini.
Walaubagaimanapun sejak PRU12 pada 2008 yang lepas senario politik Negara telah berubah apabila UMNO dilihat tidak bertaring lagi untuk memperjuangkan hak-hak Melayu.
UMNO seperti melukut ditepi gantang memohon simpati dari kaum lain untuk mengekalkan hak-hak Melayu dan Islam dalam negara ini.
Menyedari ruang dan rongga di mana UMNO gagal, beberapa individu Melayu yang pada mulanya dilihat hanya golongan terpinggir telah bersatu mengambil inisiatif menubuhkan Perkasa. Pertubuhan yang “low profile” ini telah membiak begitu cepat sehingga ternyata menggugat pengaruh UMNO.
Apabila menyedari kebangkitan Melayu yang drastik melalui Perkasa terdapat bibit-bibit dan usaha untuk menghakis pengaruh ini. Baru-baru ini Pengerusi Perkasa Kedah, Syed Osman Mansor telah dipecat dari Jawatankuasa UMNO Bahagian Merbok oleh Ketua UMNO Bahagian Merbok.
Syed Osman, bekas Setiausaha Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin di bahagian Merbok dilihat lebih berpengaruh di akar umbi telah menjadi ancaman kepada Ketua UMNO Bahagian Merbok yang sedang gigih berusaha melobi diri sendiri untuk dicalunkan kali kedua sebagai calun Parlimen Merbok di dalam PRU13 yang dijangka tidak beberapa hari lagi menurut ramalan nujum Pak Belalang.
Sebenarnya tindakan-tindakan sebegini dilihat sebagai tidak bijak dan waras di dalam usaha untuk menyatukan kaum Melayu khasnya untuk mengembalikan keyakinan kaum Melayu pepecahan dalaman harus dielak samasekali. Melayu akar umbi tidak harus menjadi mangsa pemimpin yang mementingkan diri sendiri.
Pemimpin yang bijak harus merapatkan jurang perpecahan, yang retak diperbaiki ,yang ada dikemaskini dan yang jauh dirapati, menepati hasrat Perdana Menteri seperti di dalam ucapan penggulungan beliau di dalam Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini.
16 November, 2010
Rakyat sedang menilai yang mana mereka mahu undi, Golf atau Cangkul
Angka ini merupakan satu angka yang besar sepanjang insiden banjir di Kedah dan merupakan bencana yang sirius sehingga mengakibatkan MB Ustaz Azizan pun hilang kawalan emosi dan nafsu amarah.
Mala petaka ini juga mencetuskan berbagai idea aktiviti untuk diusahakan bagi membantu mangsa banjir ini yang melibatkan berbagai peringkat badan politik, NGO dan orang perseorangan.
Initiatif menganjurkan Golf Amal Golf Parlimen Merbok dilihat satu initiatif yang baik tetapi peganjurannya harus dan mestilah ikhlas serta menepati kehendak rakyat yang rata-rata jahil tentang golf.
Golf bagi rakyat bawahan merupakan satu permainan orang-orang kaya, elit, berkuasa dan berdarjat. Bagi rakyat marhaen mereka melihat golf bersamaan dengan menebas rumput di sawah atau di kebun mereka sahaja.
Penganjuran ini juga harus boleh memisahkan dengan penganjuran untuk amal, untuk status, untuk populariti, untuk pilihanraya atau untuk suka-suka sendiri. Kerana jika golongan-golongan elitis "hantu" golf ini ingin membuat amal ikhlas, mereka,hanya terus mengumpul dana dan terus salur sahaja kepada mana-mana badan atau NGO atau terus turun randuk dalam kelebor bertemu mangsa banjir besar Kedah dan sumbang sahaja.
Pendekatan ini lebih kerakyatan dan menjurus kepada mendekati mangsa tidak payah tunggu mereka-mereka ini untuk menghayun kayu golf syiok sesama mereka baru nak salurkan bantuan.
Yang sebenarnya kebijaksanaan seseorang pemimpin dinilai dari kebolehan memberi keutamaan yang mana perlu didahulukan dan yang mana dikemudiankan. Di dalam situasi pasca banjir sekarang ini mangsa memerlukan tilam-tilam yang dah rosak, perabut-perabut rumah yang dah kembang, tanaman-tanaman padi yang dah hanyut bukannya menunggu anjuran Golf Amal baru bantuan mahu diturunkan.
Sesungguhnya memimpin UMNO Bahagian tidak sama dengan memimpin sekolah atau sekandang kerbau kerana yang ada didalam kawasan itu terdiri dari berbagai porla masyarakat. Cerdik dalam UMNO tak semesti cerdik dalam masyarakat.
Rakyat sedang menilai siapa yang cerdik untuk memimpin mereka yang cerdik.
15 November, 2010
Sejarah 13 Mei
(Diambil daripada "http://ms.wikipedia.org/wiki/Peristiwa_13_Mei")
Peristiwa 13 Mei pada tahun 1969 ialah rusuhan kaum yang berlaku dan kemuncak masalah perpaduan di Malaysia. Tragedi ini yang mengakibatkan kehilangan nyawa serta harta benda dan mempunyai kaitan yang rapat dengan "Pilihan Raya Umum 1969" merupakan satu titik hitam dalam sejarah negara Malaysia.
Senarai kandungan
1 Latar belakang
1.1 Isu perkauman dalam pilihan raya 1969
1.2 Pembangkang meraikan kemenangan
1.3 Perarakan kematian Cina
1.4 Rumah Menteri Besar Selangor
1.5 Rejimen Renjer
1.6 Askar Melayu
1.7 Panggung Odeon
2 Angka korban
3 Di mana Tunku
4 Mageran
5 Nota
6 Rujukan
Latar belakang
Isu perkauman dalam pilihan raya 1969
Isu-isu perkauman yang menyentuh emosi dan sentimen menjadi tema utama sepanjang kempen pilihanraya yang telah menaikkan semangat kaum-kaum di Malaysia. Semasa kempen Pilihan Raya 1969, calon-calon pilihan raya serta ahli-ahli politik terutamanya daripada parti pembangkang, telah membangkitkan soal-soal sensitif berkaitan dengan Bahasa Kebangsaan (Bahasa Melayu), kedudukan istimewa orang Melayu sebagai (Bumiputera) dan hak kerakyatan orang bukan Melayu. Hal ini telah menimbulkan perasaan perkauman dan syak wasangka.
Parti Perikatan yang dianggotai oleh (UMNO-MCA-MIC) telah mengalami kekalahan yang teruk dalam Pilihan Raya 1969. Jumlah kerusi yang dimenanginya dalam Dewan Rakyat (Parlimen) telah menurun daripada 89 kerusi pada tahun 1964 kepada 66 kerusi pada tahun 1969. Parti Perikatan telah kehilangan majoriti dua-pertiga dalam Dewan Rakyat.
Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan), Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Progresif Rakyat (PPP) menang 25 buah kerusi dalam Dewan Rakyat manakala PAS menang 12 kerusi.
Sebab terjadinya Peristiwa 13 Mei 1969 adalah perarakan kemenangan pihak pembangkang. Penyokong-penyokong Parti Gerakan telah mengutuk dan menghina orang-orang Melayu semasa mengadakan perarakan di jalan-jalan raya di sekitar Kuala Lumpur.
Pembangkang meraikan kemenangan
Peristiwa ini berlaku berikutan pengumuman keputusan Pilihanraya Umum pada 10 Mei 1969.
Dr. Tan Chee Khoon dari parti Gerakan telah menang besar di kawasan Batu, Selangor. Beliau minta kebenaran polis untuk berarak meraikan kemenangan parti tersebut di Selangor yang menyaksikan 50:50 di Selangor. Perarakan tersebut menyebabkan kesesakan jalan raya di sekitar Kuala Lumpur. Perarakan hingga ke Jalan Campbell dan Jalan Hale dan menuju ke Kampung Baru. Sedangkan di Kampung Baru, diduduki lebih 30,000 orang Melayu yang menjadi kubu UMNO, berasa terancam dengan kemenangan pihak pembangkang. Di sini letaknya rumah Menteri Besar Selangor ketika itu, Dato' Harun Idris.
Dikatakan kaum Cina yang menang telah berarak dengan mengikat penyapu kepada kenderaan mereka sebagai lambang kemenangan mereka menyapu bersih kerusi sambil melaungkan slogan. Ada pula pendapat yang mengatakan penyapu tersebut sebagai lambang mereka akan menyapu ('menyingkir') orang-orang Melayu ke laut. Dalam masyarakat Melayu, penyapu mempunyai konotasi yang negatif (sial). Ada yang mencaci dan meludah dari atas lori ke arah orang Melayu di tepi-tepi jalan.
Perarakan kematian Cina
Akibat daripada rusuhan maut tersebut, kesesakan jalanraya turut berlaku.Di Jinjang, Kepong, kematian seorang Cina akibat sakit tua diarak sepanjang jalan dengan kebenaran polis. Namun perarakan kematian bertukar menjadi perarakan kemenangan pilihan raya dengan menghina Melayu.
Pada hari Selasa 13 Mei, Yeoh Tech Chye selaku Presiden Gerakan memohon maaf di atas ketelanjuran ahli-ahlinya melakukan kebiadapan semasa perarakan. Yeoh menang besar di kawasan Bukit Bintang, Kuala Lumpur. Tapi permohonan maaf sudah terlambat.
Rumah Menteri Besar Selangor
UMNO telah mengadakan perarakan balas pada pagi 13 Mei 1969 yang mengakibatkan terjadinya peristiwa ini. Hal ini adalah kerana perasaan emosi yang tinggi dan kurangnya kawalan dari kedua-dua pihak. Perarakan ini tidak dirancang.
Orang Melayu berkumpul di rumah Menteri Besar Selangor di Jalan Raja Muda Abdul Aziz di Kampung Baru, Kuala Lumpur. Dato' Harun Idris selaku Menteri Besar Selangor ketika itu cuba mententeramkan keadaan. Rupa-rupanya, mereka yang berkumpul telah membawa senjata pedang dan parang panjang dan hanya menunggu isyarat lampu hijau dari Dato' Harun Idris untuk mengamuk.
Ketika berkumpul, cerita-cerita tentang kebiadapan ahli parti Gerakan tersebar dan meluap-luap. Jam 3.00 petang datang berita kejadian pembunuhan orang Melayu di Setapak, hanya dua kilometer dari rumah Menteri Besar Selangor.
4.00 petang dua penunggang motosikal Cina yang melalui Jalan Kampung Baru telah dipancung. Sebuah van membawa rokok dibakar dan pemandunya dibunuh. Pemuda-pemuda Cina yang dikatakan dari PKM dan kongsi-kongsi gelap telah bertindak balas. Mereka membunuh orang-orang Melayu di sekitar Kuala Lumpur. Rupa-rupanya orang Cina dan pemuda Cina ini lengkap dengan pelbagai senjata besi, tombak dan lembing berparang di hujung seperti dalam filem lama Cina.
Rusuhan besar terjadi. Perintah darurat dikeluarkan, semua orang tidak dibenarkan keluar dari rumah. Pasukan polis berkawal di sekitar Kuala Lumpur. Tentera dari Rejimen Renjer lebih awal dikerahkan menjaga keselamatan sekitar Kuala Lumpur.
Rejimen Renjer
Anggota FRU semasa rusuhan 13 Mei berlaku.
Pasukan FRU di keluarkan dari Kampung Baru dan askar dari Rejimen Renjer ambil alih. Malangnya pasukan ini terdiri dari orang-orang Melayu, Iban, Cina, India, Sikh, Gurkha dan lain-lain turut menembak orang-orang Melayu dan ini menyebabkan kemarahan orang Melayu semakin meluap-luap. Menurut laporan, ketua pasukan Rejimen Renjer dikatakan berbangsa Cina.
Pemuda-pemuda Melayu yang mempertahankan Kampung Baru dan yang lain-lain mengamuk merasakan diri mereka terkepung antara orang Cina dengan askar Rejimen Renjer. Beberapa das turut ditujukan ke arah rumah Menteri Besar Selangor.
Askar Melayu
Akhirnya Regimen Renjer dikeluarkan dan digantikan dengan Askar Melayu. Beberapa bangunan rumah kedai di sekitar Kampung Baru, Jalan Tuanku Abdul Rahman masih terus terbakar. Pentadbiran diambil-alih oleh Askar Melayu. Malangnya beberapa askar Askar Melayu turut masuk ke kedai-kedai emas Cina dan mengambil harta benda di sana. Ada yang berkata askar tersebut berpakaian preman.
Ramai orang Cina dibunuh dan dicampakkan ke dalam lombong bijih timah. Konon ada rakaman televisyen, beberapa pemuda Cina ditangkap, dibariskan di tepi lombong dan dibunuh. Bagaimanapun, sehingga sekarang, tiada bukti yang diedarkan mengenai rakaman ini.
Panggung Odeon
Pemuda-pemuda Cina dari kongsi-kongsi gelap telah bertindak mengepung Panggung Odeon, di Jalan Tuanku Abdul Rahman, Kuala Lumpur. Beberapa iklan disiarkan dalam bahasa Cina di skrin pawagam menyuruh penonton dari kalangan Cina keluar dari panggung. Penonton Melayu di panggung tersebut ramai yang mati. Ini termasuklah dua orang Askar Melayu yang tinggal di Sungai Ramal, Kajang.
Seorang polis bernama Rahim yang tinggal di Kuala Lumpur yang turut menonton wayang di Odeon terkena tetakan di kepala dan berpura-pura mati. Beliau masih hidup hingga sekarang. Akibat daripada tindakan sebegini, orang-orang Melayu mulai bertindak balas, dan dikatakan kepala orang Cina yang dibunuh diletakkan di atas pagar.
Abdul Rafai Alias bersama rakan-rakannya dari Semenyih yang datang ke Kuala Lumpur turut terperangkap dan terkejut dengan rusuhan kaum yang tidak disangka-sangka pada 13 Mei itu. Beliau turut melangkah-langkah mayat mereka yang telah terbunuh di atas jalan.
Khabar angin mengatakan Tentera Sabil dari Sungai Manik hendak datang ke Kampung Baru tetapi tersekat. Begitu juga dengan Tentera Selempang Merah dari Muar dan Batu Pahat tersekat dan disekat oleh polis di Balai Polis Kajang dan Cheras.
Ada 4 kiai di sekitar Kampung Baru mengedarkan air jampi dan tangkal penebat, iaitu ilmu kebal dengan harga yang agak mahal. Sesiapa yang memakainya menjadi kebal dan boleh terbang. Apa yang pasti, Askar Melayu juga telah menyelamatkan orang Melayu di Kampung Baru ketika itu. Mungkin juga ramai yang pernah mendengar kisah parang terbang yang terbang dan memenggal kepada orang Cina.
Namun rusuhan kaum tidak terjadi di Kelantan, Terengganu dan Pahang. Di Perak, Kedah, Pulau Pinang serta Perlis tidak ada sebarang pergaduhan. Negeri Johor dan Negeri Sembilan juga tidak terjadi apa-apa. Cuma ada sedikit kekecohan di Melaka. Di Betong ada tembakan dilepaskan oleh PKM.
Ada yang menyifatkan bahawa pergaduhan ini sebenarnya adalah pergaduhan "politik" dan bukannya perkauman. Kerana sebelum itu masyarakat Melayu dan Cina boleh hidup dalam keadaan yang harmoni. Seperti dinyatakan pergaduhan tidak belaku di negeri Melayu seperti Kelantan, Pahang dan Kedah. Jika ia merupakan isu perkauman, pastinya hari ini tiada lagi orang Cina di negeri-negeri tersebut kerana habis dibunuh.
Kesimpulannya, pergaduhan ini bukanlah rusuhan perkauman, kerana ia hanya terjadi selepas pilihanraya (perbezaan politik) dan hanya melibatkan orang-orang Melayu dan Cina di Kuala Lumpur sahaja.
Angka korban
Polis dan tentera sedang mengawal Panggung Odeon yang menjadi sasaran rusuhan.
Angka rasmi menunjukkan 196 mati, 439 cedera, 39 hilang dan 9,143 ditahan. 211 kenderaan musnah. Tapi ramai telah menganggar ramai lagi dibunuh. Sebuah thesis PhD. daripada Universiti California, Berkeley menganggar seramai 2,000 orang hilang nyawa dalam peristiwa 13 Mei.
Di mana Tunku
Ketika itu (13 Mei 1969), Tunku Abdul Rahman baru pulang dari Alor Star meraikan kemenangan beliau di sana.
6.45 petang Encik Mansor selaku Ketua Polis Trafik Kuala Lumpur memaklumkan kejadian pembunuhan kepada Tunku Abdul Rahman. Darurat diisytiharkan pada jam 7.00 malam 13 Mei 1969. Ada khabar angin mengatakan Tunku sedang bermain mahjung. Dalam tulisannya, Tunku menafikan hal tersebut.
Mageran
Negara diisytiharkan darurat pada malam 16 Mei 1969 di seluruh negara dan Mageran dibentuk di bawah pentadbiran Tun Abdul Razak. Parlimen dibubarkan.
Peristiwa 13 Mei 1969 menyebabkan Tunku Abdul Rahman dipersalahkan oleh orang Melayu dan Malaysia secara keseluruhannya. Berikutan itu Tunku meletakkan jawatan pada tahun 1970. Buku "Dilema Melayu" ("Malay Dilemma") oleh Tun Dr Mahathir telah diharamkan. Dikatakan Tun Dr Mahathir memburuk-burukkan Tunku Abdul Rahman.
Keadaan akhirnya dapat dikawal dan beberapa keputusan telah diambil bagi mencari jalan penyelesaian termasuklah penubuhan beberapa badan seperti Majlis Perundingan Negara, Dasar Ekonomi Baru dan Rukun Negara telah diciptakan.
Ternyata langkah Tunku Abdul Rahman penyingkiran Singapura dari Malaysia tidak menyelesaikan masalah perkauman. Peristiwa 13 Mei 1969 merupakan kemuncak kemarahan lama orang Melayu kerana mereka miskin di tanah air mereka sendiri.
Tahun 1969 pilihan raya diadakan semula dan memberi kemenangan 2/3 semula kepada kerajaan yang memerintah. Barisan Nasional dibentuk. Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dibentuk bagi mengurangkan pengundi Cina dalam Dewan Undangan Negeri Selangor. Beberapa ahli politik yang dianggap berbahaya telah ditahan melalui Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Persempadanan pilihan raya yang lebih bijaksana dan seimbang telah dilaksanakan. Sistem demokrasi, pilihan raya dan agihan kek ekonomi (hak-hak keistimewaan bumiputera) mendapat tafsiran semula.
Nota
Hwang, In-Won (2003). Personalized Politics: The Malaysian State under Mahathir, m.s. 88. Institut Pengajian Asia Tenggara. ISBN 981-230-185-2.
Rujukan
Ramlah Adam, 'Biografi Politik Tunku Abdul Rahman Putra'. Dewan Bahasa dan Pustaka, 2004.
Tunku Abdul Rahman Putra, '13 Mei - Sebelum dan Selepas'.
Leon Comber, "13 May 1969, A Survey of Sino-Malay Relations",Heinemann Asia Ltd., Kuala Lumpur, 1981, Kamarudin, Raja Petra (June 13, 2005). "Silver lining in a dark cloud: May 13 was not all bad news". Malaysia Today.
Peristiwa 13 Mei pada tahun 1969 ialah rusuhan kaum yang berlaku dan kemuncak masalah perpaduan di Malaysia. Tragedi ini yang mengakibatkan kehilangan nyawa serta harta benda dan mempunyai kaitan yang rapat dengan "Pilihan Raya Umum 1969" merupakan satu titik hitam dalam sejarah negara Malaysia.
Senarai kandungan
1 Latar belakang
1.1 Isu perkauman dalam pilihan raya 1969
1.2 Pembangkang meraikan kemenangan
1.3 Perarakan kematian Cina
1.4 Rumah Menteri Besar Selangor
1.5 Rejimen Renjer
1.6 Askar Melayu
1.7 Panggung Odeon
2 Angka korban
3 Di mana Tunku
4 Mageran
5 Nota
6 Rujukan
Latar belakang
Isu perkauman dalam pilihan raya 1969
Isu-isu perkauman yang menyentuh emosi dan sentimen menjadi tema utama sepanjang kempen pilihanraya yang telah menaikkan semangat kaum-kaum di Malaysia. Semasa kempen Pilihan Raya 1969, calon-calon pilihan raya serta ahli-ahli politik terutamanya daripada parti pembangkang, telah membangkitkan soal-soal sensitif berkaitan dengan Bahasa Kebangsaan (Bahasa Melayu), kedudukan istimewa orang Melayu sebagai (Bumiputera) dan hak kerakyatan orang bukan Melayu. Hal ini telah menimbulkan perasaan perkauman dan syak wasangka.
Parti Perikatan yang dianggotai oleh (UMNO-MCA-MIC) telah mengalami kekalahan yang teruk dalam Pilihan Raya 1969. Jumlah kerusi yang dimenanginya dalam Dewan Rakyat (Parlimen) telah menurun daripada 89 kerusi pada tahun 1964 kepada 66 kerusi pada tahun 1969. Parti Perikatan telah kehilangan majoriti dua-pertiga dalam Dewan Rakyat.
Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan), Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Progresif Rakyat (PPP) menang 25 buah kerusi dalam Dewan Rakyat manakala PAS menang 12 kerusi.
Sebab terjadinya Peristiwa 13 Mei 1969 adalah perarakan kemenangan pihak pembangkang. Penyokong-penyokong Parti Gerakan telah mengutuk dan menghina orang-orang Melayu semasa mengadakan perarakan di jalan-jalan raya di sekitar Kuala Lumpur.
Pembangkang meraikan kemenangan
Peristiwa ini berlaku berikutan pengumuman keputusan Pilihanraya Umum pada 10 Mei 1969.
Dr. Tan Chee Khoon dari parti Gerakan telah menang besar di kawasan Batu, Selangor. Beliau minta kebenaran polis untuk berarak meraikan kemenangan parti tersebut di Selangor yang menyaksikan 50:50 di Selangor. Perarakan tersebut menyebabkan kesesakan jalan raya di sekitar Kuala Lumpur. Perarakan hingga ke Jalan Campbell dan Jalan Hale dan menuju ke Kampung Baru. Sedangkan di Kampung Baru, diduduki lebih 30,000 orang Melayu yang menjadi kubu UMNO, berasa terancam dengan kemenangan pihak pembangkang. Di sini letaknya rumah Menteri Besar Selangor ketika itu, Dato' Harun Idris.
Dikatakan kaum Cina yang menang telah berarak dengan mengikat penyapu kepada kenderaan mereka sebagai lambang kemenangan mereka menyapu bersih kerusi sambil melaungkan slogan. Ada pula pendapat yang mengatakan penyapu tersebut sebagai lambang mereka akan menyapu ('menyingkir') orang-orang Melayu ke laut. Dalam masyarakat Melayu, penyapu mempunyai konotasi yang negatif (sial). Ada yang mencaci dan meludah dari atas lori ke arah orang Melayu di tepi-tepi jalan.
Perarakan kematian Cina
Akibat daripada rusuhan maut tersebut, kesesakan jalanraya turut berlaku.Di Jinjang, Kepong, kematian seorang Cina akibat sakit tua diarak sepanjang jalan dengan kebenaran polis. Namun perarakan kematian bertukar menjadi perarakan kemenangan pilihan raya dengan menghina Melayu.
Pada hari Selasa 13 Mei, Yeoh Tech Chye selaku Presiden Gerakan memohon maaf di atas ketelanjuran ahli-ahlinya melakukan kebiadapan semasa perarakan. Yeoh menang besar di kawasan Bukit Bintang, Kuala Lumpur. Tapi permohonan maaf sudah terlambat.
Rumah Menteri Besar Selangor
UMNO telah mengadakan perarakan balas pada pagi 13 Mei 1969 yang mengakibatkan terjadinya peristiwa ini. Hal ini adalah kerana perasaan emosi yang tinggi dan kurangnya kawalan dari kedua-dua pihak. Perarakan ini tidak dirancang.
Orang Melayu berkumpul di rumah Menteri Besar Selangor di Jalan Raja Muda Abdul Aziz di Kampung Baru, Kuala Lumpur. Dato' Harun Idris selaku Menteri Besar Selangor ketika itu cuba mententeramkan keadaan. Rupa-rupanya, mereka yang berkumpul telah membawa senjata pedang dan parang panjang dan hanya menunggu isyarat lampu hijau dari Dato' Harun Idris untuk mengamuk.
Ketika berkumpul, cerita-cerita tentang kebiadapan ahli parti Gerakan tersebar dan meluap-luap. Jam 3.00 petang datang berita kejadian pembunuhan orang Melayu di Setapak, hanya dua kilometer dari rumah Menteri Besar Selangor.
4.00 petang dua penunggang motosikal Cina yang melalui Jalan Kampung Baru telah dipancung. Sebuah van membawa rokok dibakar dan pemandunya dibunuh. Pemuda-pemuda Cina yang dikatakan dari PKM dan kongsi-kongsi gelap telah bertindak balas. Mereka membunuh orang-orang Melayu di sekitar Kuala Lumpur. Rupa-rupanya orang Cina dan pemuda Cina ini lengkap dengan pelbagai senjata besi, tombak dan lembing berparang di hujung seperti dalam filem lama Cina.
Rusuhan besar terjadi. Perintah darurat dikeluarkan, semua orang tidak dibenarkan keluar dari rumah. Pasukan polis berkawal di sekitar Kuala Lumpur. Tentera dari Rejimen Renjer lebih awal dikerahkan menjaga keselamatan sekitar Kuala Lumpur.
Rejimen Renjer
Anggota FRU semasa rusuhan 13 Mei berlaku.
Pasukan FRU di keluarkan dari Kampung Baru dan askar dari Rejimen Renjer ambil alih. Malangnya pasukan ini terdiri dari orang-orang Melayu, Iban, Cina, India, Sikh, Gurkha dan lain-lain turut menembak orang-orang Melayu dan ini menyebabkan kemarahan orang Melayu semakin meluap-luap. Menurut laporan, ketua pasukan Rejimen Renjer dikatakan berbangsa Cina.
Pemuda-pemuda Melayu yang mempertahankan Kampung Baru dan yang lain-lain mengamuk merasakan diri mereka terkepung antara orang Cina dengan askar Rejimen Renjer. Beberapa das turut ditujukan ke arah rumah Menteri Besar Selangor.
Askar Melayu
Akhirnya Regimen Renjer dikeluarkan dan digantikan dengan Askar Melayu. Beberapa bangunan rumah kedai di sekitar Kampung Baru, Jalan Tuanku Abdul Rahman masih terus terbakar. Pentadbiran diambil-alih oleh Askar Melayu. Malangnya beberapa askar Askar Melayu turut masuk ke kedai-kedai emas Cina dan mengambil harta benda di sana. Ada yang berkata askar tersebut berpakaian preman.
Ramai orang Cina dibunuh dan dicampakkan ke dalam lombong bijih timah. Konon ada rakaman televisyen, beberapa pemuda Cina ditangkap, dibariskan di tepi lombong dan dibunuh. Bagaimanapun, sehingga sekarang, tiada bukti yang diedarkan mengenai rakaman ini.
Panggung Odeon
Pemuda-pemuda Cina dari kongsi-kongsi gelap telah bertindak mengepung Panggung Odeon, di Jalan Tuanku Abdul Rahman, Kuala Lumpur. Beberapa iklan disiarkan dalam bahasa Cina di skrin pawagam menyuruh penonton dari kalangan Cina keluar dari panggung. Penonton Melayu di panggung tersebut ramai yang mati. Ini termasuklah dua orang Askar Melayu yang tinggal di Sungai Ramal, Kajang.
Seorang polis bernama Rahim yang tinggal di Kuala Lumpur yang turut menonton wayang di Odeon terkena tetakan di kepala dan berpura-pura mati. Beliau masih hidup hingga sekarang. Akibat daripada tindakan sebegini, orang-orang Melayu mulai bertindak balas, dan dikatakan kepala orang Cina yang dibunuh diletakkan di atas pagar.
Abdul Rafai Alias bersama rakan-rakannya dari Semenyih yang datang ke Kuala Lumpur turut terperangkap dan terkejut dengan rusuhan kaum yang tidak disangka-sangka pada 13 Mei itu. Beliau turut melangkah-langkah mayat mereka yang telah terbunuh di atas jalan.
Khabar angin mengatakan Tentera Sabil dari Sungai Manik hendak datang ke Kampung Baru tetapi tersekat. Begitu juga dengan Tentera Selempang Merah dari Muar dan Batu Pahat tersekat dan disekat oleh polis di Balai Polis Kajang dan Cheras.
Ada 4 kiai di sekitar Kampung Baru mengedarkan air jampi dan tangkal penebat, iaitu ilmu kebal dengan harga yang agak mahal. Sesiapa yang memakainya menjadi kebal dan boleh terbang. Apa yang pasti, Askar Melayu juga telah menyelamatkan orang Melayu di Kampung Baru ketika itu. Mungkin juga ramai yang pernah mendengar kisah parang terbang yang terbang dan memenggal kepada orang Cina.
Namun rusuhan kaum tidak terjadi di Kelantan, Terengganu dan Pahang. Di Perak, Kedah, Pulau Pinang serta Perlis tidak ada sebarang pergaduhan. Negeri Johor dan Negeri Sembilan juga tidak terjadi apa-apa. Cuma ada sedikit kekecohan di Melaka. Di Betong ada tembakan dilepaskan oleh PKM.
Ada yang menyifatkan bahawa pergaduhan ini sebenarnya adalah pergaduhan "politik" dan bukannya perkauman. Kerana sebelum itu masyarakat Melayu dan Cina boleh hidup dalam keadaan yang harmoni. Seperti dinyatakan pergaduhan tidak belaku di negeri Melayu seperti Kelantan, Pahang dan Kedah. Jika ia merupakan isu perkauman, pastinya hari ini tiada lagi orang Cina di negeri-negeri tersebut kerana habis dibunuh.
Kesimpulannya, pergaduhan ini bukanlah rusuhan perkauman, kerana ia hanya terjadi selepas pilihanraya (perbezaan politik) dan hanya melibatkan orang-orang Melayu dan Cina di Kuala Lumpur sahaja.
Angka korban
Polis dan tentera sedang mengawal Panggung Odeon yang menjadi sasaran rusuhan.
Angka rasmi menunjukkan 196 mati, 439 cedera, 39 hilang dan 9,143 ditahan. 211 kenderaan musnah. Tapi ramai telah menganggar ramai lagi dibunuh. Sebuah thesis PhD. daripada Universiti California, Berkeley menganggar seramai 2,000 orang hilang nyawa dalam peristiwa 13 Mei.
Di mana Tunku
Ketika itu (13 Mei 1969), Tunku Abdul Rahman baru pulang dari Alor Star meraikan kemenangan beliau di sana.
6.45 petang Encik Mansor selaku Ketua Polis Trafik Kuala Lumpur memaklumkan kejadian pembunuhan kepada Tunku Abdul Rahman. Darurat diisytiharkan pada jam 7.00 malam 13 Mei 1969. Ada khabar angin mengatakan Tunku sedang bermain mahjung. Dalam tulisannya, Tunku menafikan hal tersebut.
Mageran
Negara diisytiharkan darurat pada malam 16 Mei 1969 di seluruh negara dan Mageran dibentuk di bawah pentadbiran Tun Abdul Razak. Parlimen dibubarkan.
Peristiwa 13 Mei 1969 menyebabkan Tunku Abdul Rahman dipersalahkan oleh orang Melayu dan Malaysia secara keseluruhannya. Berikutan itu Tunku meletakkan jawatan pada tahun 1970. Buku "Dilema Melayu" ("Malay Dilemma") oleh Tun Dr Mahathir telah diharamkan. Dikatakan Tun Dr Mahathir memburuk-burukkan Tunku Abdul Rahman.
Keadaan akhirnya dapat dikawal dan beberapa keputusan telah diambil bagi mencari jalan penyelesaian termasuklah penubuhan beberapa badan seperti Majlis Perundingan Negara, Dasar Ekonomi Baru dan Rukun Negara telah diciptakan.
Ternyata langkah Tunku Abdul Rahman penyingkiran Singapura dari Malaysia tidak menyelesaikan masalah perkauman. Peristiwa 13 Mei 1969 merupakan kemuncak kemarahan lama orang Melayu kerana mereka miskin di tanah air mereka sendiri.
Tahun 1969 pilihan raya diadakan semula dan memberi kemenangan 2/3 semula kepada kerajaan yang memerintah. Barisan Nasional dibentuk. Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dibentuk bagi mengurangkan pengundi Cina dalam Dewan Undangan Negeri Selangor. Beberapa ahli politik yang dianggap berbahaya telah ditahan melalui Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Persempadanan pilihan raya yang lebih bijaksana dan seimbang telah dilaksanakan. Sistem demokrasi, pilihan raya dan agihan kek ekonomi (hak-hak keistimewaan bumiputera) mendapat tafsiran semula.
Nota
Hwang, In-Won (2003). Personalized Politics: The Malaysian State under Mahathir, m.s. 88. Institut Pengajian Asia Tenggara. ISBN 981-230-185-2.
Rujukan
Ramlah Adam, 'Biografi Politik Tunku Abdul Rahman Putra'. Dewan Bahasa dan Pustaka, 2004.
Tunku Abdul Rahman Putra, '13 Mei - Sebelum dan Selepas'.
Leon Comber, "13 May 1969, A Survey of Sino-Malay Relations",Heinemann Asia Ltd., Kuala Lumpur, 1981, Kamarudin, Raja Petra (June 13, 2005). "Silver lining in a dark cloud: May 13 was not all bad news". Malaysia Today.
13 November, 2010
Najib tidak harus tunduk atas desakan, 13 Mei sebagai Hari Muhibbah Negara
Najib tidak seharusnya tunduk dengan desakan sesetengah pihak untuk mewartakan 13 Mei sebagai Hari Muhibbah Negara seperti 12 July Hari Keharmonian Kaum yang diraikan di Singapura.
Hakikatnya kekuatan dan keberanian Lee Kuan Yew tidak sama dengan kekuatan dan keberanian Najib. Jika 13 Mei hendak diwartakan sebagai Hari Muhibbah Tun M sudah lama lakukannya.
12 July yang diraikan di Singapura adalah usaha-usaha memesongkan sejarah pembentukan Negara itu sendiri. Rusuhan Melayu-Cina yang berlaku di Singapura pada 12 July 1964 secara kebetulan Hari Maulud Nabi sebaik sahaja Lee Kuan Yew habis bermain golf di Royal Singapore Golf Club.
Lee Kuan Yew telah menyalahkan Utusan kerana menghasut seperti tajuk berita pada 26 Julai yang disiarkan dari laporan akhbar Indonesia “Lee bertanggung jawab terhadap rusuhan Singapura”.
LKY naik angin apabila Syed Jaafar Albar berkata bahawa kejadian itu berlaku kerana ada iblis di Singapura yang melagakan orang Melayu dan Cina. Setiausaha Agung UMNO, Syed Jaafar Albar dituduh mengapi-apikan perasaan orang Melayu.
UMNO dipersalahkan kerana meniupkan api perkauman dan kononnya ingin mendapatkan pengaruh politik serta mempergunakan Melayu Singapura untuk menguatkan sokongan UMNO di Malaya.( Lihat Memoir LKY, Kisah Singapura)
Rentetan dari peristiwa ini maka 12 July harus diraikan sebagai Hari Keharmonian Kaum supaya rakyat Singapura sentiasa diingat-ingatkan atau ditakut-takut agar menjauhkan diri dari UMNO dan Melayu Malaysia kerana mereka rasis dan suka kekacauan.
Matlamat utama ialah rakyat Singapura khasnya Melayu juga harus dipisahkan “kiblat” mereka kepada Malaya atau Malaysia. Itulah sebenarnya Hari Perpaduan Kaum tujuan LKY.
Cadangan 13 Mei sebagai Hari Muhibbah Negara yang sebenarnya sudah terlambat kerana suasana politik hari ini berbeza samasekali. 13 Mei amat menakutkan kaum Cina kerana mereka melihat hari itu “banyak suey looooo…” angka 13 “tatak ong…” “unlucky number maaaaa…”.
Hakikatnya kekuatan dan keberanian Lee Kuan Yew tidak sama dengan kekuatan dan keberanian Najib. Jika 13 Mei hendak diwartakan sebagai Hari Muhibbah Tun M sudah lama lakukannya.
 |
| The start of the July riot on the Muslim prophet Muhammad's birthday that would later injure hundreds and kill 23 people. |
Lee Kuan Yew telah menyalahkan Utusan kerana menghasut seperti tajuk berita pada 26 Julai yang disiarkan dari laporan akhbar Indonesia “Lee bertanggung jawab terhadap rusuhan Singapura”.
LKY naik angin apabila Syed Jaafar Albar berkata bahawa kejadian itu berlaku kerana ada iblis di Singapura yang melagakan orang Melayu dan Cina. Setiausaha Agung UMNO, Syed Jaafar Albar dituduh mengapi-apikan perasaan orang Melayu.
UMNO dipersalahkan kerana meniupkan api perkauman dan kononnya ingin mendapatkan pengaruh politik serta mempergunakan Melayu Singapura untuk menguatkan sokongan UMNO di Malaya.( Lihat Memoir LKY, Kisah Singapura)
Rentetan dari peristiwa ini maka 12 July harus diraikan sebagai Hari Keharmonian Kaum supaya rakyat Singapura sentiasa diingat-ingatkan atau ditakut-takut agar menjauhkan diri dari UMNO dan Melayu Malaysia kerana mereka rasis dan suka kekacauan.
Matlamat utama ialah rakyat Singapura khasnya Melayu juga harus dipisahkan “kiblat” mereka kepada Malaya atau Malaysia. Itulah sebenarnya Hari Perpaduan Kaum tujuan LKY.
Cadangan 13 Mei sebagai Hari Muhibbah Negara yang sebenarnya sudah terlambat kerana suasana politik hari ini berbeza samasekali. 13 Mei amat menakutkan kaum Cina kerana mereka melihat hari itu “banyak suey looooo…” angka 13 “tatak ong…” “unlucky number maaaaa…”.
11 November, 2010
Tafsiran patriotik yang dangkal
The Star 11/11/2010 m.s N47 menyiarkan pandangan yang menarik dari penulisnya T.K Chua berhubung isu patriotisma yang dibangkitkan oleh Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi kononya dakwaan beliau mempertikaikan kesetiaan dan integriti kaum bukan Melayu berhubung isu penyertaan dalam Angkatan Tentera Malaysia (ATM).
Berikut adalah terjemahnya:
Saya ingin merujuk lapuran "“Stop making sweeping statements, Umno ministers told” (The Star, Nov 10).
Saya bersetuju dengan Presiden MCA bahawa kenyataan cetek dengan melabelkan bukan Melayu sebagai tidak patriotik kerana tidak berminat berkhidmat dalam angkatan tentera adalah tidak bijak.
Bahkan, kenyataan dicemari dengan motifnya bertujuan memperolehi “mileage” politik semata-mata daripada menyatakan penilaian yang jujur ketahapan sebenarnya semangat patriotisme di kalangan warganegara ini.
Satu pengabdian sederhana atau kesetiaan kepada negara tanpa prasyarat adalah juga patriotisme bagi saya. Dalam lain perkataan, jika kita ingin melihat bahawa negara ini berjaya, damai dan bahagia juga patriotisme.
Manifestasi patriotisme terbina dalam banyak cara. Berkhidmat dalam angkatan tentera mungkin salah satunya. Tetapi jika kita berkhidmat dalam angkatan bersenjata kerana ingin keluar dari pengangguran dan atas desakan ekonomi, adakah itu patriotisme yang kuat?
Kita harus menghargai bahawa di kalangan kita masing-masing mempunyai keperluan dan bakat yang berbeza dan kita mampu menterjemahkan patriotisme kita dalam berbagai cara bukan sekadar berkhidmat dalam agkatan tentera.
Mungkin pada tahap yang paling asas, kita menjadi wargakerja yang tekun dan bekerja kuat sehingga berkemampuan menjadi pembayar cukai dengan jujur dan itu juga adalah patriotisme. Jika anda menjalankan perniagaan dengan jujur kepada pelanggan itu juga adalah patriotisme.
Jika anda seorang profesional, menjalankan profesion secara beretika dan jujur untuk menjamin kesejahteraan warga negara sesama anda itu juga adalah patriotisme dan jika anda seorang tokoh korporat dengan memastikan ekonomi Malaysia terus berdaya saing disamping mewujudkan peluang pekerjaan serta berlaku adil dan beretika kepada pelabur dan pemegang saham, itu juga dikira patriotisme.
Jika anda adalah salah seorang pejawat awam dengan tidak memihak dan melayani rakyat berlandaskan dengan konsep 1Malaysia itu juga adalah patriotisme. Begitu juga, jika anda salah seorang ahli politik yang patriotik, anda juga terhutang budi dengan Malaysia yang umumnya sejahtera, pengurusan yang baik,aman , damai dan ekonomi yang makmur.
Justru itu, kita adalah patriotik dalam apa jua kerjaya kita baik dalam apa juga pekerjaan yang kita berada atau apa juga usaha yang kita ingin ceburi.
Di sebaliknya kita juga adalah tidak patriotik jika dengan kuasa dan kedudukan kita digunakan dengan membeli peralatan tentera yang tidak bermutu kerana sehingga membahayakan nyawa anggota tentera kita.
Begitu jugalah apabila mereka yang diamanahkan membazir wang dengan membelanjakan dengan boros dalam projek-projek yang tidak perlu, itu juga dikira tidak patriotik.
Penjawat-penjawat awam yang korup, sehingga projek lambat atau terbengkalai, itu juga dikira tidak patriotik.
Apabila terdapat ahli politik yang membahagi-bahagikan warganegara dalam kategori yang berbeza serta menghasut sesama mereka, itu juga dikira tidak patriotik.
Akhirnya apabila kita malas, tidak cekap dan tidak layak itu juga dikira tidak patriotik.
T.K. Chua,
Berikut adalah terjemahnya:
Saya ingin merujuk lapuran "“Stop making sweeping statements, Umno ministers told” (The Star, Nov 10).
Saya bersetuju dengan Presiden MCA bahawa kenyataan cetek dengan melabelkan bukan Melayu sebagai tidak patriotik kerana tidak berminat berkhidmat dalam angkatan tentera adalah tidak bijak.
Bahkan, kenyataan dicemari dengan motifnya bertujuan memperolehi “mileage” politik semata-mata daripada menyatakan penilaian yang jujur ketahapan sebenarnya semangat patriotisme di kalangan warganegara ini.
Satu pengabdian sederhana atau kesetiaan kepada negara tanpa prasyarat adalah juga patriotisme bagi saya. Dalam lain perkataan, jika kita ingin melihat bahawa negara ini berjaya, damai dan bahagia juga patriotisme.
Manifestasi patriotisme terbina dalam banyak cara. Berkhidmat dalam angkatan tentera mungkin salah satunya. Tetapi jika kita berkhidmat dalam angkatan bersenjata kerana ingin keluar dari pengangguran dan atas desakan ekonomi, adakah itu patriotisme yang kuat?
Kita harus menghargai bahawa di kalangan kita masing-masing mempunyai keperluan dan bakat yang berbeza dan kita mampu menterjemahkan patriotisme kita dalam berbagai cara bukan sekadar berkhidmat dalam agkatan tentera.
Mungkin pada tahap yang paling asas, kita menjadi wargakerja yang tekun dan bekerja kuat sehingga berkemampuan menjadi pembayar cukai dengan jujur dan itu juga adalah patriotisme. Jika anda menjalankan perniagaan dengan jujur kepada pelanggan itu juga adalah patriotisme.
Jika anda seorang profesional, menjalankan profesion secara beretika dan jujur untuk menjamin kesejahteraan warga negara sesama anda itu juga adalah patriotisme dan jika anda seorang tokoh korporat dengan memastikan ekonomi Malaysia terus berdaya saing disamping mewujudkan peluang pekerjaan serta berlaku adil dan beretika kepada pelabur dan pemegang saham, itu juga dikira patriotisme.
Jika anda adalah salah seorang pejawat awam dengan tidak memihak dan melayani rakyat berlandaskan dengan konsep 1Malaysia itu juga adalah patriotisme. Begitu juga, jika anda salah seorang ahli politik yang patriotik, anda juga terhutang budi dengan Malaysia yang umumnya sejahtera, pengurusan yang baik,aman , damai dan ekonomi yang makmur.
Justru itu, kita adalah patriotik dalam apa jua kerjaya kita baik dalam apa juga pekerjaan yang kita berada atau apa juga usaha yang kita ingin ceburi.
Di sebaliknya kita juga adalah tidak patriotik jika dengan kuasa dan kedudukan kita digunakan dengan membeli peralatan tentera yang tidak bermutu kerana sehingga membahayakan nyawa anggota tentera kita.
Begitu jugalah apabila mereka yang diamanahkan membazir wang dengan membelanjakan dengan boros dalam projek-projek yang tidak perlu, itu juga dikira tidak patriotik.
Penjawat-penjawat awam yang korup, sehingga projek lambat atau terbengkalai, itu juga dikira tidak patriotik.
Apabila terdapat ahli politik yang membahagi-bahagikan warganegara dalam kategori yang berbeza serta menghasut sesama mereka, itu juga dikira tidak patriotik.
Akhirnya apabila kita malas, tidak cekap dan tidak layak itu juga dikira tidak patriotik.
T.K. Chua,
10 November, 2010
Zaid Ibrahim tak kenang budi
Tindakan Zaid Ibrahim menghalau Anwar Ibrahim dan Azmin Ali keluar dari PKR adalah tindakan yang tidak mengenang budi. Zaid yang diberi tempat oleh Anwar Ibrahim selepas merajuk dari UMNO dan diletakkan sebagai calun harapan PKR dalam PRK Hulu Selangor ternyata begitu angkuh dan bersungguh-sungguh mahu membangsatkan Anwar Ibrahim.
Rakyat dapat melihat suasana pelakon-pelakon politik negara ini hebat-hebat belaka. Hari ini berkawan berganding tangan, bertepuk sorak tiba-tiba besoknya menjadi lawan dan maki-memaki sesama ahli.
Bila suka semuanya indah, lambung-melambung sehingga naik asap. Kentut pun wangi dan ketiak masam pun harum baunya.
Bila sudah bermusuh dan meletak jawatan dalam parti mula lah hentam-menghentam dan segala yang di dalm kain dan seluar dalam pun dipunggah sehingga mengaibkan pemimpin agung mereka.
Di dalam politik hari ini tidak ada kawan yang kekal dan musuh yang kekal, semuanya berkepentingan mengejar kuasa, mabuk dan tamak haloba.
Rakyat dibohongi melalui ceramah dan pidato bersemangat dengan fitnah durjana. Anak-anak muda yang baru berjinak-jinak dengan masyarakat terpengaruh dan emosi mereka dibakar seperti api matahari yang bergelegak.
Zaid Ibrahim seharusnya sedar bahawa beliau sekarng berada di dalam rumah orang, mana mungkin menghalau tuan rumahnya keluar sehelai sepinggang. Beliau memasuki PKR parti yang diasaskan oleh Anwar Ibrahim seharusnya menghormati pengasas parti tersebut.
Apakah Zaid Ibrahim sedang bermain sandiwara politik dimana di belakang beliau masih ada taikor yang besar?
Rakyat dapat melihat suasana pelakon-pelakon politik negara ini hebat-hebat belaka. Hari ini berkawan berganding tangan, bertepuk sorak tiba-tiba besoknya menjadi lawan dan maki-memaki sesama ahli.
Bila suka semuanya indah, lambung-melambung sehingga naik asap. Kentut pun wangi dan ketiak masam pun harum baunya.
Bila sudah bermusuh dan meletak jawatan dalam parti mula lah hentam-menghentam dan segala yang di dalm kain dan seluar dalam pun dipunggah sehingga mengaibkan pemimpin agung mereka.
Di dalam politik hari ini tidak ada kawan yang kekal dan musuh yang kekal, semuanya berkepentingan mengejar kuasa, mabuk dan tamak haloba.
Rakyat dibohongi melalui ceramah dan pidato bersemangat dengan fitnah durjana. Anak-anak muda yang baru berjinak-jinak dengan masyarakat terpengaruh dan emosi mereka dibakar seperti api matahari yang bergelegak.
Zaid Ibrahim seharusnya sedar bahawa beliau sekarng berada di dalam rumah orang, mana mungkin menghalau tuan rumahnya keluar sehelai sepinggang. Beliau memasuki PKR parti yang diasaskan oleh Anwar Ibrahim seharusnya menghormati pengasas parti tersebut.
Apakah Zaid Ibrahim sedang bermain sandiwara politik dimana di belakang beliau masih ada taikor yang besar?
07 November, 2010
Rita Rudaini, Zainudin Maidin dan Lee Kuan Yew
Muka surat empat Mingguan Malaysia hari ini memberi keutamaan kepada berita pergolakan rumah tangga artis jelita Rita Rudaini dan suaminya Aidil Zakuan Abdul Razak, striker utama pasukan bolasepak Negeri Sembilan.
Tajuk besarnya ialah “Rita Rudaini nekad 'lawan' suami di mahkamah” yang memakan ruang satu pertiga dari muka surat 4 Mingguan Malaysia, akhbar rujukan Melayu.
Manakala dalam muka surat 9 pula disiarkan rencana tulisan Zainudin Maidin mantan Ketua Pengarang Utusan Melayu yang bertajuk “Runtuhnya Melayu Singapura”.
Zainudin memberi keutamaan dalam perenggan pertama tulisan nya dengan memetik dari memoir Lee Kuan Yew, The Singapore Story, “ Lee Kuan Yew menceritakan ketika serangan Jepun ke atas Singapura dalam tahun 1941, beliau yang sedang berjalan kaki dari Teluk Kurau ke Norfolk Road telah melihat orang-orang Melayu mencuri kerusi dan meja dari rumah- rumah besar. Tetapi orang-orang Cina mencuri barang-barang keperluan dan barang kecil yang ringan dan lebih berharga”.
Zainudin menyudahi rencana beliau dengan katanya “Dalam senario sejarah yang saya kemukakan secara ringkas ini, kita harus menilai diri kita untuk mengenali apakah yang diperlukan dalam perjuangan untuk survival orang Melayu dalam Malaysia yang juga akan menghadapi cabaran yang sama. Moga-moga kita tidak lagi mewarisi kualiti manusia yang nampak perabut ketika beras diperlukan”.
Itulah yang dikatakan “Priority” atau keutamaan, kaum Melayu ketika itu mungkin lebih mementingkan perabut dari barang kecil yang berharga. Dicurinya perabut-perabut mewah yang kebanyakannya kepunyaan kaum Cina yang kaya raya ketika itu atas perasaan emosi dan cemburu.
Mereka beremosi sehaluan seperti peribahasa mereka juga "Tidak dapat kepala teilinga dipulas".
Berbalik pula kepada keutamaan berita yang disiarkan oleh Mingguan Malaysia, mereka lebih utama menyiarkan gossip panas dan perangai-perangai tak senonoh artis Melayu gilaan remaja Melayu, lebih mendapat tempat utama dalam akhbar Melayu daripada menyiarkan kejayaan kaum Melayu di persada dunia.
Hakikatnya akhbar Melayu lebih mengutamakan “beras” dari berita-berita panas untuk melariskan jualan akhbar mereka, sebaliknya akhbar MCA “The Star” banyak menonjolkan tokoh-tokoh Cina yang berjaya di luar negara kerana dakwaan mereka kemakmuran negara ini hanya menyebelahi orang-orang Melayu.
Zainudin gagal melihat Lee Kuan Yew di sebalik Lee Kuan Yew.
Tajuk besarnya ialah “Rita Rudaini nekad 'lawan' suami di mahkamah” yang memakan ruang satu pertiga dari muka surat 4 Mingguan Malaysia, akhbar rujukan Melayu.
Manakala dalam muka surat 9 pula disiarkan rencana tulisan Zainudin Maidin mantan Ketua Pengarang Utusan Melayu yang bertajuk “Runtuhnya Melayu Singapura”.
Zainudin memberi keutamaan dalam perenggan pertama tulisan nya dengan memetik dari memoir Lee Kuan Yew, The Singapore Story, “ Lee Kuan Yew menceritakan ketika serangan Jepun ke atas Singapura dalam tahun 1941, beliau yang sedang berjalan kaki dari Teluk Kurau ke Norfolk Road telah melihat orang-orang Melayu mencuri kerusi dan meja dari rumah- rumah besar. Tetapi orang-orang Cina mencuri barang-barang keperluan dan barang kecil yang ringan dan lebih berharga”.
Zainudin menyudahi rencana beliau dengan katanya “Dalam senario sejarah yang saya kemukakan secara ringkas ini, kita harus menilai diri kita untuk mengenali apakah yang diperlukan dalam perjuangan untuk survival orang Melayu dalam Malaysia yang juga akan menghadapi cabaran yang sama. Moga-moga kita tidak lagi mewarisi kualiti manusia yang nampak perabut ketika beras diperlukan”.
Itulah yang dikatakan “Priority” atau keutamaan, kaum Melayu ketika itu mungkin lebih mementingkan perabut dari barang kecil yang berharga. Dicurinya perabut-perabut mewah yang kebanyakannya kepunyaan kaum Cina yang kaya raya ketika itu atas perasaan emosi dan cemburu.
Mereka beremosi sehaluan seperti peribahasa mereka juga "Tidak dapat kepala teilinga dipulas".
Berbalik pula kepada keutamaan berita yang disiarkan oleh Mingguan Malaysia, mereka lebih utama menyiarkan gossip panas dan perangai-perangai tak senonoh artis Melayu gilaan remaja Melayu, lebih mendapat tempat utama dalam akhbar Melayu daripada menyiarkan kejayaan kaum Melayu di persada dunia.
Hakikatnya akhbar Melayu lebih mengutamakan “beras” dari berita-berita panas untuk melariskan jualan akhbar mereka, sebaliknya akhbar MCA “The Star” banyak menonjolkan tokoh-tokoh Cina yang berjaya di luar negara kerana dakwaan mereka kemakmuran negara ini hanya menyebelahi orang-orang Melayu.
Zainudin gagal melihat Lee Kuan Yew di sebalik Lee Kuan Yew.
Subscribe to:
Posts (Atom)