16 April, 2013

GE 2013 - KEDAH THE COMPLETE SET

ALOR SETAR: Datuk Mukhriz Mahathir will contest in the Ayer Hitam state seat while new new face Dr Zamani Abdul Rashid, 35, is the youngest candidate fielded by Barisan Nasional in Kedah for the Kuala Kedah parliamentary seat.

List of candidates for Kedah state and parliamentary seats:
P04 Langkawi Datuk Nawawi Ahmad N1 Ayer Hangat Mohd Rawi Abdul Hamid N2 Kuah Langkawi Youth chief Nor Saidi Nayan 

P05 Jerlun - Datuk Othman Aziz N3 Kota Siputeh Datuk Abu Hasan Sharif N4 Ayer Hitam Datuk Mukhriz Mahathir

P06 Kubang Pasu Datuk Mohd Johari Baharom N5 Bukit Kayu Hitam Ahmad Zaini Japar N6 Jitra Aminuddin Omar

P07 Padang Terap Datuk Seri Mahdzir Khalid N7 Kuala Nerang Badrul Hisham Hashim N8 Pedu Kama Nooriah Ibrahim 

P08 Pokok Sena Datuk Sahlan Ismail N09 Bukit Lada Ahmad Lebai Sudin N10 Bukit Pinang Mokhtar Md Nor N11 Derga Dr Cheah Soon Hai 

P09 Alor Star Datuk Seri Chor Chee Heung N12 Bakar Bata Datuk Ahmad Bashah Md Hanipah N13 Kota Darul Aman Loh Gim Hooi N14 Alor Mengkudu - Sharifah Maznah Syed Kassim Barakbah 

P10 Kuala Kedah Dr Zaki Zamani Abdul Rashid N15 Anak Bukit Datuk Hashim Jahaya N16 Kubang Rotan - Datuk Latt Shariman N17 Pengkalan Kundor Norhasnita Md Isa 

P11 Pendang Datuk Othman Abdul N18 Tokai - Najmuddin Darus N19 Sungai Tiang Datuk Suraya Yaacob 

P12 Jerai - Datuk Seri Jamil Khir Baharom N20 Sungai Limau Mohd Fadzilah Mohd Ali N21 Guar Chempedak Datuk Dr Ku Abd Rahman Ku Ismail N22 Gurun Dr Leong Yong Kong 

P13 Sik Dr Mansor Abdul Rahman N23 Belantek - Datuk Mohd Tajudin Abdullah N24 Jeneri - Mahadzir Abdul Hamid

P14 Merbok Prof Ismail Daud N25 Bukit Selambau M. Maran N26 Tanjung Dawai Datuk Tajul Urus Mat Zain 

P15 Sungai Petani Dr Shamsul Anuar N27 Pantai Merdeka Datuk Ali Yahaya N28 Bakar Arang Dr Lee Yean Wang N29 Sidam Bee Shiong Heng 

P16 Baling - Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim N30 Bayu - Datuk Azmi Che Husain N31 Kupang - Harun Abdul Aziz N32 Kuala Ketil Mohd Khairul Azhar Abdullah 

P17 Padang Serai - Datuk Heng Seai Kie N33 Merbau Pulas - Datuk Marlia Abdul Latif N34 Lunas S. Ananthan 

P18 Kulim Bandar Baharu Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir N35 Kulim Chua Thiong Ghee N36 Bandar Baharu Nor Sabrina Mohd Noor

DATUK MUKHRIZ MAHATHIR THE NEXT KEDAH MB IF BN WINS KEDAH?

ALOR SETAR: Datuk Mukhriz Mahathir is tipped to be the next Mentri Besar if Barisan Nasional wins Kedah. The guessing game of who will be Barisan's choice should end today when the coalition releases its candidate list. Mukhriz, the Jerlun MP, will likely contest the Ayer Hitam state seat, fuelling speculation that he would be the likely MB. 

Barisan Kedah coordinator Datuk Ahmad Bashah Md Hanipah will name the candidates at Dewan Anak Bukit today. The likely new candidates are Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak's political secretary Datuk Sahlan Ismail (Pokok Sena), activist Dr Zaki Zamani Abdul Rashid (Kuala Kedah) and Mubarak Malaysia vice-president Datuk Othman Abdul (Pendang). 

Datuk Seri Jamil Khir Baharom, who is now a senator, will stand in Jerai while Datuk Suraya Yaacob will contest in Sg Tiang. Long-serving Langkawi MP Datuk Abu Bakar Taib is the only MP to be dropped. Datuk Nawawi Ahmad will contest the Langkawi seat and Langkawi Umno youth chief Norsaidi Nayan will stand the Kuah seat. 

Of the 15 parliamentary seats, Umno is contesting 13 and MCA two. For state seats, Umno will have 28, followed by MCA (four), Gerakan (two) and MIC (two). MCA is fielding new faces in Kota Darul Aman (Alor Setar division secretary Loh Gim Hooi), Bakar Arang (state deputy secretary Dr Lee Yean Wang) and Kulim (coordinator Chua Thiong Gee). Dr Leong Yong Kong will be defending his seat in Gurun.

Gerakan would likely field Sungai Petani assistant secretary Bee Sieong Heng in Sidam while Dr Cheah Soon Hai will defend his Derga seat. Kedah MIC chairman S. Ananthan would likely contest the Lunas state seat while vice-chairman M.L. Maran is expected to be fielded in Bukit Selambau. (The Star)

PRU13 : UMNO KEDAH TAMPIL GANDINGAN MANTAP

Oleh MOHD. SHARIZA ABDULLAH
ALOR SETAR 16 April - Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom dan seorang doktor muda berusia 35 tahun, Dr. Zaki Zamani Abd. Rashid dikhabarkan antara muka baharu yang akan membawa cabaran Barisan Nasional (BN) Kedah dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13), 5 Mei ini. 

Jamil Khir yang juga Ketua Penerangan UMNO Kedah dikatakan akan bertanding di kerusi Parlimen Jerai manakala Dr. Zaki yang merupakan Naib Pengerusi Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) Kedah berkemungkinan dicalonkan untuk kerusi Kuala Kedah. 

Selain itu, muka-muka baharu yang dijangka diketengahkan BN Kedah pada pilihan raya umum kali ini ialah Ketua Pemuda BN Kedah, Badrol Hisham Hashim di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Kuala Nerang; Ketua Pemuda UMNO Langkawi, Saidi Nanyan (Kuah); Ketua Pemuda UMNO Kubang Pasu, Aminuddin Omar (DUN Jitra) dan Fadzilah Mohd. Ali di DUN Sungai Limau. 

Beberapa nama dalam kalangan profesional dikatakan turut tersenarai termasuk Dr. Mansor Abd. Rahman di Parlimen Sik dan Prof. Ismail Daut di Merbok. Mereka masing-masing merupakan Timbalan Ketua UMNO Bahagian Sik dan Merbok. 

Setiausaha Politik Perdana Menteri, Datuk Shahlan Ismail di kerusi Parlimen Pokok Sena; Ketua Pemuda UMNO Baling, Mohd. Khairul Azhar Abdulah (DUN Kuala Ketil); Pengerusi Tetap UMNO Bahagian Pokok Sena, Mohktar Mohd. Noor (DUN Bukit Pinang) dan Ketua Penerangan Pemuda UMNO Sungai Petani, Dr. Syamsul Anuar Ismail (Parlimen Sungai Petani). 

Beberapa muka baharu di kalangan wanita juga dijangka membawa cabaran BN Kedah iaitu Ketua Puteri UMNO Bahagian Kulim Bandar Baharu, Nor Sabrina Mohd. Noor di DUN Bandar Baharu; Kama Noriah (DUN Pedu); Ketua Wanita UMNO Bahagian Alor Setar, Sharifah Maznah Syed Kassim Barakbah (DUN Alor Mengkudu) dan Ketua Wanita UMNO Bahagian Kuala Kedah, Hasnita Md. Isa di DUN Pengkalan Kundur selain Datuk Suraya Yaacob kekal bertanding di Sungai Tiang. 

Di samping itu, dua penyandang Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dikatakan dipindahkan bertanding di kawasan Parlimen iaitu penyandang kerusi Pedu, Datuk Seri Mahdzhir Khalid ke Parlimen Padang Terap dan Datuk Ir. Nawawi Ahmad dari DUN Kuah ke Parlimen Langkawi. 

Datuk Mukhriz Mahathir pula dari Parlimen Jerlun ke DUN Ayer Hitam. Beberapa penyandang dijangka mempertahankan kerusi masing-masing termasuk Datuk Ahmad Bashah Md. Hanipah di DUN Bakar Bata; Mohd. Rawi Abd. Hamid (DUN Ayer Hangat); Datuk Abu Hassan Sariff (DUN Kota Siputeh), Datuk Mohd. Johari Baharom (Parlimen Kubang Pasu); Datuk Ahmad Zaini Japar (DUN Bukit Kayu Hitam) dan Datuk Dr. Ku Rahman Ku Ismail di DUN Guar Chempedak. 

Kebanyakan Ketua UMNO Bahagian dikatakan tersenarai sebagai calon iaitu Ketua UMNO Bahagian Pokok Sena, Datuk Ahmad Lebai Sudin di DUN Bukit Lada dan Ketua UMNO Bahagian Kuala Kedah, Datuk Latt Shariman Abdullah (DUN Kubang Rotan). 

Ketua UMNO Bahagian Merbok, Datuk Tajol Urus Md. Zain di DUN Tanjung Dawai; Ketua UMNO Bahagain Sik, Datuk Mohd. Tajuddin Abdullah (DUN Belantek), dan Ketua UMNO Bahagian Sungai Petani, Ali Yahaya (DUN Pantai Merdeka).

Hanya dua ketua UMNO bahagian dikatakan tidak tersenarai sebagai calon. Senarai calon UMNO bagi kerusi Parlimen dan DUN dijangka diumumkan hari ini. - UTUSAN ONLINE

14 April, 2013

THE SPIES WHO FOOLED THE WORLD

BBC Panorama
 
It's now 10 years since forces led by the United States invaded Iraq and overthrew Saddam Hussein. The reason for the invasion was made clear: Iraq had weapons of mass destruction (WMD). But it's now accepted there were in fact none. So where did the original "evidence" come from and why was it believed? 

One man who told American and British spy agencies what they wanted to hear was Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, known as 'Curveball'. He claimed that not only did Saddam have WMD, but he'd also constructed mobile germ factories on trucks, creating a potential hell on wheels. In the aftermath of September 11, this testimony became the centrepiece in the case to justify an invasion of Iraq. 

There was just one problem - the story was a fabrication. Al-Janabi was asked about his testimony: "The fact is that we went to war in Iraq on a lie, and that lie was your lie?" He replied: "Yes." 

This week on Four Corners BBC reporter Peter Taylor exposes, with forensic detail, how intelligence services on both sides of the Atlantic ignored information from reputable sources that said Iraq had no WMD. He also describes how, at the same time, the CIA and MI6 cherry-picked intelligence to submit to their political masters that would justify military action. "There was a consistent effort to find key intelligence that supported pre-conceived positions. Very bad intelligence got to the leadership very quickly, but other intelligence just didn't make it." 

 In this hothouse atmosphere, every possible piece of evidence justifying an invasion was highly prized. However, as Taylor explains, the evidence of al-Janabi and another man - Major Mohammad Harith, an Iraqi defector with links to the Iraqi National Congress (INC) - was crucial. Al-Janabi's evidence was considered so important that it was used by former US Secretary of State, Colin Powell, when he addressed the United Nations to argue the need for military action. 

Powell quoted directly from al-Janabi's testimony, using it as evidence that WMD existed. Talking with al-Janabi himself, a key CIA officer and the former head of German Intelligence, Peter Taylor makes a compelling case that not only was al-Janabi lying but that the US had been warned of his lack of credibility. As one former CIA officer explains, he spoke to the Head of the CIA, George Tenet, and told him not to rely on 'Curveball'. 

Tenet told him not to be concerned. Later when al-Janabi was exposed as a fraud, Tenet denied he had been warned at all. The CIA officer tells Taylor: 

"One of us is not telling the whole truth so, I'm quite comfortable with what I have to say." "The Spies Who Fooled the World", reported by Peter Taylor and presented by Kerry O'Brien, goes to air on Monday 15th April at 8.30pm on ABC1. It is replayed on Tuesday 16th April at 11.35pm. It can also be seen on ABC News 24 Saturday at 8.00pm and at ABC iview .

12 April, 2013

"KALAU NAMA AKU TAK NAIK..SIAP HANGPA!"

Oleh : Hasan Mohd Nor 
           Arkib Utusan Malaysia (10/9/2012)

SINGKIR anggota UMNO yang cuba sabotaj calon parti semasa Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13). Itulah amaran UMNO. Tentunya parti-parti politik lain termasuk parti komponen Barisan Nasional (BN) dan pembangkang mempunyai pendirian yang sama. Cuma sejauh mana keupayaan atau kekuatan parti politik mahu melaksanakannya. 

Ada parti yang begitu 'sayang' dengan anggota berkenaan dan terpaksa 'menyimpannya' kerana pertimbangan politik tertentu. Tetapi secara keseluruhannya, mana-mana parti politik sudah tentu akan menyingkirkan anggota yang tidak setia kepada parti, lebih-lebih lagi sehingga mensabotaj calon pada PRU. Lebih malang jika tindakan sabotaj itu menyebabkan calon parti kalah kepada calon lawan. Banyak faktor yang menyebabkan anggota parti mengambil tindakan sabotaj lebih-lebih lagi menjelang PRU. 

Sabotaj, cah keting atau tendang betis kawan sudah menjadi lumrah politik. Disebabkan tidak dipilih menjadi calon atau calon pilihannya tidak dipilih, maka kesetiaan kepada parti tiba-tiba hilang begitu sahaja. Mereka ini mudah merajuk dan berkecil hati, tidak mempunyai jiwa besar kepada parti. Jika selama ini, seseorang itu bekerja keras untuk memastikan kemenangan parti di kawasannya tetapi disebabkan pemilihan calon tidak kena dengan 'seleranya', mereka sanggup menongkah arus. 

Mereka ini kecewa apabila dirinya atau calon pilihan tidak terpilih. Lebih marah lagi apabila ada calon 'payung terjun'. Bagi orang seperti ini, matlamat sebenar politik bukan untuk parti, bangsa, agama dan negara sebaliknya mahu mengejar kuasa, jawatan, kekayaan dan keuntungan atas nama politik. 

Mereka ini mahu calon pilihan 'naik' untuk kepentingan diri atau kumpulan tertentu. Mereka lupa kepentingan orang lain dan masyarakat. Inilah sikap anggota parti yang hanya mahu 'mencari makan' melalui politik. Mereka tidak peduli soal masa depan, maruah dan integriti parti yang diwakili. Mereka sanggup melakukan apa sahaja demi cita-cita peribadi. Lebih malang lagi apabila sabotaj ini bukan sahaja melibatkan anggota di peringkat akar umbi tetapi juga di peringkat pemimpin. 

Pemimpin melakukan sabotaj dengan menggunakan 'tangan-tangan' tersembunyi untuk memberi tekanan kepada kepimpinan parti. Menjelang PRU ini, tidak dinafikan ada yang sanggup melakukan pelbagai tindakan semata-mata mahu menunjukkan pengundi masih memerlukannya sebagai wakil rakyat di kawasan berkenaan. Memorandum, kempen tanda tangan, petisyen dan sebagainya dihantar kepada pemimpin untuk menarik perhatian. 

Justeru BN sama ada UMNO, MCA, MIC, Gerakan, PPP dan sebagainya perlu berani bertindak. Itu pun jika pemimpin masih mahu bercakap mengenai model politik yang mengutamakan integriti. Tetapi adakah parti politik perlu menunggu sehingga selesai PRU untuk mengambil tindakan? Mungkin jika calon yang disabotaj masih menang, perasaan marah parti boleh terubat tetapi bagaimana jika calon itu kalah? Bak kata orang ketika itu nasi sudah menjadi bubur! Kekalahan yang berlaku akan merosakkan segala-galanya. 

Memang sukar untuk mengenal pasti anggota parti yang akan bertindak mensabotaj parti menjelang PRU. Mereka ini ibarat musuh dalam selimut, api dalam sekam, gunting dalam lipatan atau musang berbulu ayam yang akan bergerak tanpa disedari oleh pimpinan parti. Mereka ini tiba-tiba 'menikam dari belakang'. Inilah yang ditakuti oleh mana-mana parti politik menjelang PRU. Sukar juga untuk mencari pemimpin atau anggota parti yang secara sukarela mengisytiharkan dirinya sebagai gunting dalam lipatan atau musang berbulu ayam. 

Siapa sangka, anggota parti yang sudah berpuluh tahun bersama, mendapat nikmat yang tidak terhingga semasa berjuang dalam parti atau parti mempertahankannya serba sedikit akibat 'kepincangan' yang dilakukannya selama dalam parti atau kerajaan akhirnya melangkah keluar. Disebabkan kecewa atau merajuk dalam satu dua perkara, 'bunga' yang selama ini dianggapnya harum semerbak bertukar menjadi 'busuk yang teramat busuk'. 

Tetapi tindakan mereka meninggalkan parti menjelang PRU adalah lebih baik dan bermaruah (walaupun sebenarnya tidak ada maruah politik) daripada menunggu sehingga saat-saat akhir PRU akan diadakan. Maka eloklah berundur sebelum terjebak melakukan pengkhianatan terhadap parti yang diwakili. Pada masa yang sama, jika sekalipun disedari ada anggota yang cuba sabotaj, agak sukar bagi pimpinan parti untuk mengambil tindakan terhadap orang seperti ini kerana dibimbangi akan memberi kesan yang lebih besar menjelang PRU. 

Mahu tidak mahu mereka yang dikenal pasti sebagai orang yang bertanggungjawab melakukan sabotaj akan disimpan dahulu dan dikenakan tindakan selepas berakhirnya PRU. Sama ada calon yang diturunkan parti itu menang atau kalah, pihak yang melakukan sabotaj perlu dihukum. Tiada maaf dan tiada kompromi bagi mereka! Namun sebelum berlaku sabotaj, beberapa perkara perlu diberi perhatian. 

Kenapa sabotaj atau cah keting berlaku? Seperti disebut pada awal tulisan ini, antara puncanya ialah kerana merajuk disebabkan tidak dipilih sebagai calon atau calon bukan pilihan kumpulan tertentu. Menjelang PRU, pemimpin parti sudah beberapa kali menyatakan kriteria calon untuk dipilih. 

Harus diingat, jawatan di peringkat bahagian bukan lesen mutlak untuk melayakkan mereka dipilih sebagai calon. Maka bersedialah untuk menerima keputusan pucuk pimpinan parti walaupun selama ini mereka sudah bekerja keras, banyak masa dan duit dihabiskan. Sabotaj juga berlaku disebabkan rasa tidak puas hati terhadap pemimpin yang gagal menyelaraskan pelbagai aktiviti menjelang PRU. 

Sesuatu yang sering didengar ialah mengenai peruntukan menghadapi kempen PRU yang tidak sampai ke bawah. Akhirnya berlakulah sabotaj seperti tidak menampal poster, menutup bilik gerakan, tidak mengatur ceramah kempen dan macam-macam lagi. Hakikatnya, sabotaj bukan sekadar berlaku kerana tidak dipilih sebagai calon. Masih ada faktor lain yang mempengaruhi tindakan sabotaj ini. 

Akhirnya, kemenangan calon bergantung kepada sejauh mana kesetiaan seseorang anggota parti sama ada ia bertaraf pemimpin atau anggota di peringkat akar umbi. Tanpa kesetiaan dalam perjuangan, maka seribu satu kemungkinan akan berlaku. Bagi UMNO, slogan Bersatu, Bersetia, Berkhidmat perlu dijadikan pegangan anggotanya. Mereka harus bersatu, setia dan berkhidmat kepada parti dalam apa keadaan sekali pun. Maka terimalah sebarang keputusan pucuk pimpinan parti dalam menentukan siapa yang dianggap calon boleh menang untuk menghadapi PRU yang dianggap sukar ini. 

Mungkin elok diamati kenyataan Pengerusi Perhubungan UMNO Kedah, Ahmad Bashah Md Hanipah semalam mengenai kesediaannya menerima keputusan pucuk pimpinan parti sekiranya tidak dipilih sebagai calon PRU. Mungkin ramai lagi ketua bahagian atau pengerusi perhubungan yang senada dengannya. 

Menurut Ahmad Bashah, beliau tidak akan terkilan jika tidak dipilih semula setelah empat penggal menjadi wakil rakyat kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Bakar Bata. "Ini pengakuan ikhlas saya. Yang penting kita jangan khianati parti dan pucuk pimpinan. Jika tidak terpilih, saya pasrah dan rela," katanya. 

Inilah semangat yang perlu ada kepada setiap anggota parti yang bercita-cita besar untuk menjadi calon PRU akan datang.

08 April, 2013

DAP POLITICAL STRATEGIST SAYS DAP HAS LOST A MAJOR SEGMENT OF INDIAN VOTES (PART 2)

The concluding part of the DAP Insider Exclusive Interview with a DAP Political Strategist, also known as Oracle about the status of the Indian votes for and support for the DAP 

 DAP Insider: “What then can be done or should not be done to further alienate the Indians from PR and DAP?” 

Oracle: “Firstly, don’t insult the Indians. DAP leaders keep harping it doesn’t need the Indian votes to capture Putrajaya and they humiliate the Indians by not voting in a fair number of Indian leaders into the DAP CEC. I ask a simple question to the DAP – would you vote for someone who keeps running you down, humiliate you or someone who come forward to help you? 

There are 15,000 Indians in DAP and a majority of them tell me that if the DAP value the Indian votes then do something about it. This is the moment of truth but the DAP leaders and supporters squandered the opportunity in the CEC elections and showed their true racist colours for all to see. That is why recently there are so many protests against the DAP by Indian branch leaders in the DAP – all disenchanted and demand for fresh CEC election due to the irregularities. 

I have advised Kit Siang and Guan Eng to hold fresh CEC elections and accede to some of the demands by the Indians. But they are stubborn and so far refused to budge. In a way, DAP and its supporters are digging their own grave creating so much animosity with the Indians and they may see payback in GE13. 

Many Indians have been warning Pakatan and DAP that it has failed to address many issues faced by the community since the last election. As such many Indians warned Pakatan that support would dip. But no one in Pakatan or DAP listened. And even if when DAP appears to listen, the leaders make comments that are patronising to say the least and it further drives the Indians away. 

The PR and DAP cybertroopers are also no help as they are worse than patronising and they actually belittle the Indians and their value. These cybertroopers often vilify Indian as “racist” by the supposed multicultural alliance of PR and their supporters. DAP has never held any “high level” talks with P Waythamoorthy and Hindraf.

Instead, DAP these days accuses Hindraf of exactly the same thing Umno accused them of being – a “racist” organisation hell bent on destabilizing the status quo. Hindraf under P.Uthayakumar and the Human Rights Party’s rhetoric concerning the DAP did not help matters either. 

Waythamoorthy’s “different approach” has Pakatan kool-aid drinkers painting the relationship between the brothers as some sort of Remus and Romulus retelling but as always nobody wants to acknowledge that different approaches to communal problems have always been the reality here in Malaysia. 

In the partisan alternative press, some kudos is thrown Waythamoorthy’s way but still condescending and Uthayakumar has to suffer the further indignity of the accusations of being a BN turncoat, when he is currently facing sedition charges and battling a system predicated on exacting its pound of flesh for imagined slights. 

Where are all the DAP lawyers and Karpal Singh and gang in all these? Have they even offered to help? NONE. Instead, Uthayakumar is mocked as stubborn, arrogant and unyielding but the truth is this is exactly what the disenfranchised of the Indian community needs after decades of Umno-BN. Not the Indians are pissed off with DAP and PR as well. 

I have argued that the Human Rights Party is the perfect pressure group – vocal and uncompromising – but Hindraf could act as the bridge that links the polemics of Human Rights Party and the reforms needed, that can only be achieved by working with groups of power. The reality is that only Hindraf and the Human Rights Party (in its role as a pressure group) is capable of galvanising the marginalised Indian community into forming a cohesive force so they would be a formidable participant in the political process.

 Honestly, the pro-Pakatan Indraf (Indian Rights Action Force) was an embarrassment that painted the alternative alliance efforts in wooing the Indian vote as a shoddy afterthought and was a great disservice to the people who marched on that fateful day (for various reasons) under the Hindraf banner. But at the same time, Hindraf itself is also to blame for not being cognisant of the change of terrain in the battlefield in the coming Umno-Anwar showdown for the future of this country. 

Hindraf may have given voice to these concerns but BN has been quietly reaping the benefits of the resultant fallout. Something is better than nothing, they claim, and the old game of BN is better than the so-called new one of Pakatan. The more Hindraf is marginalised and painted as a racist group by Pakatan and the DAP, the more apathy sets in a certain section of the disenfranchised section of the Indian community. 

For the crypto-racists within Pakatan and DAP who have always been contemptuous of the Indian community, this is not a problem until they lose a seat and blame the loss on the Indian community. The wonderful aspect of free speech on the Internet is that under the cover of anonymity the Indian community (like everyone else) can be bashed with impunity. 

What I get from the rhetoric emanating from Pakatan and its kool-aid drinkers (a distinction should be made between them and the true believers) is that multiculturalism / multiracialism means the inclusion of cultural identities for everyone, except the Indians.

The championing of communal rights for the other two races in this country conveniently escapes the all-encompassing multicultural rights (sic) rhetoric whereas Hindraf’s “demands” are supposedly anathema because they follow the racial formula of the BN. 

An example of this dissonance can be observed in PKR’s Tian Chua who said that Pakatan’s support for Indian Malaysian issues are not contingent on Hindraf support. This was echoed by Liew Chin Tong from the DAP – he himself a political strategist but certainly a myopic one as far as this issue is concerned. 

Never mind the fact that the only time Indian issues get play is when Hindraf (and the Human Rights party) scream their heads off. Why wouldn’t you want to reassure the only credible Indian rights group in this country that their support is needed? 

The DAP keeps chasing the Chinese educationist groups, Chinese commerce groups and Chinese/ Christian evangelical groups, just to name a few. Of course, the argument here is that said groups are merely fighting for their “rights” as enshrined in the constitution whereas Hindraf advocates a quota system. 

PKR may claim to be committed to Indian issues but you can bet your bottom ringgit that if Hindraf and the Indian community stood side by side, Tian Chua would not be so cavalier in dismissing this rights group when his allies and he go chasing after every “other” rights or pressure groups out there. 

Moreover, Tian Chua, spare me “we are not there to exchange political favours” spiel. Only a complete moron would believe that Pakatan is immune from the reality of the political process where horse trading, political favours and all the other necessary evils of achieving and maintaining political power is practiced. 

This of course is a question of degrees and while we abhor the blatant and criminal way Umno has been doing this all these years, I would like to believe that most Pakatan and DAP supporters are not blind to the reality that Pakatan would have to do this to remain in power if it ever sits on the Putrajaya throne. 

Never mind that the Malay-Muslim community is constantly reminded that a “need-based” affirmative action policy would see their “rights” secure and the DAP being Chinese dominated is an extremely influential voice in the alliance which means that Chinese “rights” would be taken care off. This leaves the Indians in the position of having no choice but to buy into the whole multiracial / cultural idea in the hope that the rhetoric translates into action. 

It is extremely difficult to make the argument that you are an alliance committed to the ideals of egalitarianism and/or multiculturalism when your rhetoric and strategies relies on claiming the racial roles created by Umno under the guise of an all-inclusive alliance. 

At the end of the day, as a supporter of Pakatan and DAP, I believe that Pakatan and DAP should acknowledge Hindraf and the Human Rights Party as the only game in town when it comes to the issue of Indian communal interest. These two rights groups are the only sociopolitical entities which have a genuine commitment to the plight of the disenfranchised and if Pakatan and DAP is sincere in their commitment to the Indian community, they would harness the potential of these groups as a means of drawing the disenfranchised section of the Indian community into the mainstream. 

At the same time, Hindraf and the Human Rights Party have to drop their extremely polemical discourse and their own role in exacerbating the culture conflict within the Indian community and realise that just as Pakatan has to make compromises, so would they. 

As long as the compromises they make serve some utilitarian value that favours the Indian community even at the expense of the principal, well that is the hard cold reality of politics especially racial politics anywhere in the world.”

PAS 'PARTI AJARAN SESAT' - PENASIHAT MINDA PONDOK

GURUN - Pondok Minda, gabungan 25 pondok pengajian agama di Kelantan, mengulangi bahawa Pas adalah parti ajaran sesat dan semua fatwa dikeluarkan Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat wajib ditolak. 

Penasihat Pondok Minda yang juga pengasas Pondok Geting, Tumpat, Kelantan, Tok Guru Abdullah Sa’amah berkata, Pas sebuah parti yang dibentuk oleh manusia untuk menegakkan Islam tetapi telah menyeleweng dan menyimpang jauh daripada ajaran Islam. 

Sambil menyifatkan Nik Abdul Aziz sombong, takbur dan angkuh dengan fatwa-fatwanya yang didakwa syirik dan menyesatkan, beliau berkata: “Saya kata Pas ‘Parti Ajaran Sesat’ kerana Nik Aziz dakwa Pas itulah Islam sedangkan Islam diturunkan oleh Allah SWT yang diajar kepada Nabi Muhammad SAW. 

“Ini bukan fatwa kami tetapi keputusan hasil rumusan setelah merujuk kitab-kitab muktabar, tafsir al-Quran, hadis dan hukum-hakam,” kata Abdullah pada sidang akhbar di sini, hari ini. 

Beliau ditemui selepas Persidangan Ulama-Ulama bersama Kepimpinan Pondok, Sekolah Agama Rakyat/Tahfiz Al-Quran 2013 peringkat kebangsaan di sini yang dihadiri 150 orang bermula Sabtu lepas. 

Katanya, perbuatan Nik Aziz mengkafirkan UMNO dan penentang Pas, membenarkan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam dan menyokong pluralisme merupakan kesalahan cukup besar beliau. - BERNAMA

NOR AZRINA CALUN PKR PARLIMEN MERBOK

Teka-teki siapa bakal calon PKR bagi kerusi Parlimen Merbok setelah penyandangnya, Datuk Rashid Din mengundur diri terjawab apabila Ketua Umum Pakatan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat pengumuman itu semalam. 

Dalam pengumuman dibuat oleh Anwar di hadapan kira-kira 10,000 penyokong pada satu ceramah di Bandar Laguna Merbok, beliau berkata, Ketua Wanita PKR Cabang Sungai Petani, Nor Azrina@Nurin Aina Abdullah Surip telah dipilih sebagai calon kawasan itu. 

Nor Azrina yang juga Ahli Majlis Perbandaran Sungai Petani Kedah kini berusia 38 tahun.
(Sumber : SH)

07 April, 2013

DAP POLITICAL STRATEGIST SAYS DAP HAS LOST A MAJOR SEGMENT OF INDIAN VOTES (PART 1)

A DAP Insider Exclusive Interview with a DAP Political Strategist, also known as Oracle about the status of the Indian votes for and support for the DAP 

DAP Insider: “Good to see you again Oracle – do you still want to remain anonymous or are you now prepared to reveal yourself and go public…?"

DAP Political Strategist also known as (aka) Oracle: “Still cannot reveal myself yet – the competition between the political strategists in the DAP has become very keen and almost vicious because a number of them have been dropped as the leaders have lost confidence in them. Some have been suspected as moles and Trojan horses planted by the BN and so the leaders have decided to steer clear of them and not take the risk. Still some others have resorted to dirty tactics to smear my name but because of my professionalism and good work, I continue to have the ears of the leadership…but I am also aware that I serve at their pleasure.” 

DAP Insider: “There is a very recent survey conducted by Pakatan Rakyat grassroots workers that revealed that Indian support for Pakatan Rakyat has dipped below 50% from a high of 80% achieved in GE12 in 2008. What happened?” 

Oracle: “First off, PM Najib has focused much of his efforts on the Indian community and they now can reach him directly instead of through the MIC or PPP. There is direct intervention by the Prime Minister himself and this has yielded dividends for the BN and increased confidence in the Indian community that PM is listening to them and acting to resolve their problems. 

Granted that the Indians were degraded by the Malay government by crippling their education, job opportunities and welfare, with the help of their own community leaders but the Chinese never did any better. The Chinese had never supported the Indians at any time.

The Chinese were opportunists, they only use the Indians for their hard work with low wages. Even after getting overwhelming support in 2008, Pakatan Rakyat has failed to do much for the Indians. 

The DAP is even worse – there is no real concrete program to uplift the Indians form their plight. Ramasamy claims he is an expert on Indian affairs but I have yet to see any blueprint from him or the DAP Indian politicians to transform the Indian community in Malaysia from all aspects. 

Consider this list of DAP’s 5 Indian MPs and 10 state assemblymen: 

MPs 
1. P Ramasamy (Batu Kawan, Penang) 
2. M Kula Segaran (Ipoh Barat, Perak) 
3. M Manogaran (Teluk Intan, Perak) 
4. Charles Santiago (Klang,Selangor) 
5. John Fernandez (Seremban, Negeri Sembilan) 

State assemblymen 
1. P Ramasamy (Prai, Penang, Deputy Chief Minister II) 
2. A Tanasekharan (Bagan Dalam, Penang) 
3. RSN Rayer (Sri Delima, Penang) 
4. A Sivasubramaniam (Buntong, Perak) 
5. V Sivakumar (Tronoh, Perak, former Perak Speaker) 
6. A Sivanesan (Sungkai, Perak) 
7. M Manoharan (Kota Alam Shah, Selangor) 
8. S Veerapan (Rapah, Negeri Sembilan) 
9. K Arumugam (Rahang, Negeri Sembilan) 
10. P Gunasekaran (Senawang, Negeri Sembilan) 

We also have Chong Eng and Hannah Yeoh – both Chinese women who married Indian men but they did nothing as well. The unkindest cut of all – Hannah Yeoh tried her stunt with the “Anak Malaysia” thing to register her daughter’s birth but ended up choosing to state that her daughter is Chinese instead of Indian. 

What a great hypocrisy and insult to the Indian man who is her husband. It only shows that she is so ashamed of her husband’s race that she kept her more superior race. Yes, even though she tried to explain that she just accepted what was typed in by the counter clerk at the registration office but really – would the counter clerk do such a thing and take such liberty without reference to her? And even if she did, then why did Hannah Yeoh NOT OBJECT to such an insertion of Chinese as the race of her daughter? 

See, the Indians are not stupid and blind – they see this and they know and recognize it as racism and they vote with their feet. And then from the above list, not a single one from the above is able to come up with some concrete and sustainable plans and programs for the betterment of the Indians in Malaysia. 

It is so pathetic… Indians know whichever side they take is not going to be a turning point. They have learnt the skill to hang on the fence. Indians are survivors being moulded by both the Malays and the Chinese. 

They know what to do when the time comes! And they only believe what they see and can get – promises are no use unless they are fulfilled.That is why BN’s “Janji Ditepati” campaign has great traction amongst Indians. The proof of the pudding is in the eating.

Also the Waythamoorthy factor – he came back but he did not join Pakatan and he did not join DAP. Most Indians in Malaysia respect Waythamoorthy and would want him to represent them but the question remain why till now no one from Pakatan or DAP has engaged him and so it gives the perception that nobody in PR or DAP is truly interested in the Indians. But suddenly PM Najib says Hindraf is no longer banned and he wants to meet and discuss with Waythamoorthy. Najib has now seized the initiative and truly we have lost the opportunity as it is too late now for PR or DAP. We wasted 5 years of time. 

Despite all the rhetoric form DAP and PR and despite all the years of living in Malaysia, most of the leaders from the DAP have truly failed to understand the mentality of Indians. They keep thinking at the same angle the hypocrites from PKR and DAP but Indians are not idiots and they know what is good for them. They hate hypocrisy and racist mentality of the Chinese in DAP and sadly this is true."
(Aource: Insider Exclusive) 

CALUN PAYUNG TERJUN AKAN 'DISEMBELIH' HIDUP-HIDUP

SELEPAS Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) dibubarkan, kini masyarakat ghairah memperkatakan pula tentang calon. 

Siapakah yang akan dicalonkan bagi kerusi Parlimen dan siapa ke DUN atau kedua-duanya. Itulah yang hangat dibual dan dianalisis.

Selagi senarai penuh nama calon yang akan bertanding dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) belum diumumkan, selagi itulah masyarakat akan bermain teka-teki. Bagi parti pakatan pembangkang seperti PKR, DAP dan Pas mungkin tidak sukar mencari calon-calon untuk diketengahkan. 

Sesiapa pun boleh menjadi calonnya. Sepanjang lima tahun lalu, kita sudah melihat prestasi wakil-wakil rakyat pakatan pembangkang. Baik yang mempunyai kelayakan akademik yang tinggi menggunung ataupun sekadar orang biasa, mereka gagal menunjukkan perkhidmatan sebagaimana yang diharapkan oleh pengundi. 

Sebab itu soal calon daripada pakatan pembangkang kurang mendapat perhatian berbanding dengan kehangatan membicarakan siapa yang bakal menjadi calon Barisan Nasional (BN). Yang menjadi masalah dan isu besar setiap kali PRU ialah mencari calon-calon untuk mewakili BN. 

Parti yang menjadi tulang belakang Kerajaan Persekutuan sejak merdeka ini mempunyai calon-calon yang sudah dipupuk dan dibina ciri-ciri kepemimpinannya. Sebab itu semua pihak yang berjawatan dalam parti UMNO mahupun parti komponen BN yang lain berasakan mereka layak menjadi calon. 

Sekarang BN kena mencari 727 nama calon. Biasanya BN mengetengahkan seorang sahaja calon untuk satu kerusi sama ada Parlimen atau DUN. Tidak menjadi amalan BN seperti pakatan pembangkang yang meletakkan seorang calon bertanding untuk dua kerusi sekali gus. 

Penegasan Pengerusi Barisan Nasional (BN) Datuk Seri Najib Tun Razak akan ada kejutan dalam pemilihan calon dan pengagihan 222 kerusi Parlimen dan 505 kerusi DUN, mendorong semangat sesetengah pihak untuk terus melobi. 

Ada yang sanggup hantar wakil atau diri sendiri terbang ke Kuala Lumpur untuk bertemu Najib setelah mengetahui nama mereka ‘tercicir’ daripada senarai calon. Ada yang marah-marah mendakwa mereka sudah banyak berkorban, jadi apa salah kali ini mereka diberikan peluang. Ada juga pemimpin rela melepas satu kerusi DUN yang diperuntukkan kepadanya asalkan dipertimbangkan untuk kerusi Parlimen. Ada juga kumpulan yang sedikit hampa apabila permintaan untuk mengetengahkan wakil mereka sebagai calon dicantas oleh pemimpin negeri. 

Cerita bahagian-bahagian yang awal-awal lagi sudah memberitahu mereka akan menolak calon payung terjun menghangatkan senario menjelang pengumuman senarai nama calon yang bertanding PRU-13. Sebab itu ada bahagian yang secara terbuka memberitahu mereka hanya dapat memastikan semua bilik gerakan parti akan dibuka, tetapi tidak menjamin kaum majoriti di kawasannya akan keluar mengundi calon payung terjun itu. Maknanya kumpulan pemimpin kecewa ini awal-awal lagi ‘mengancam’ bahawa mereka tidak akan bekerja keras untuk memastikan kemenangan calon payung terjun parti. 

Suasana kurang enak ini berlaku kerana faktor kaum walaupun calon itu daripada parti komponen BN. Alasan mereka, selepas menang bertanding, biasanya calon daripada kaum lain itu kurang memberi perhatian dalam aspek kebajikan serta pembangunan sosio ekonomi dan politik majoriti penduduk kawasan berkenaan. 

Jadi atas nama ‘keadilan’ mereka menuntut kerusi itu diberikan kepada kaum majoriti kawasan berkenaan. Sesungguhnya masalah agihan kerusi mengikut kaum turut berlaku dalam pakatan pembangkang. Hal ini adalah lumrah. Ada juga calon berkelulusan tinggi dan berjawatan hebat tetapi apabila dinilai dari segi perkhidmatan kepada masyarakat, amat mengecewakan. Hal ini lebih tertera pada wakil rakyat pembangkang. Mereka hanya mahukan kuasa politik. Sebab itu budaya berpindah dan lompat ke kawasan lain menjadi amalan mereka. 

Hakikat yang patut disedari oleh beribu-ribu pemimpin parti peringkat negeri, bahagian dan cawangan komponen BN ialah cuma ada 222 kerusi Parlimen dan 505 DUN sahaja. Bermakna hanya 727 calon akan dipilih untuk bertanding daripada jumlah besar yang layak menjadi calon. Kemuncak penglibatan seseorang ahli politik bukanlah semata-mata mendapatkan gelaran Yang Berhormat kerana ada banyak lagi saluran jika ingin berbakti kepada masyarakat. 

Kadang-kadang pelik melihat perangai pemimpin politik yang ghairah mahu menjadi calon. Tak tahulah jika ada ‘habuan’ yang lebih besar apabila dipilih menjadi wakil rakyat. Ingatlah, jika pemimpin tidak terpilih sebagai calon, tetapi terus berusaha membantu memastikan kemenangan calon partinya, mereka pun boleh dilantik sebagai Yang Dipertua Majlis Perbandaran atau Daerah kalau tidak berpeluang diangkat menjadi Senator.

 Sebenarnya banyak lagi jawatan lain yang tersedia asalkan mereka memastikan kemenangan parti hingga berjaya membentuk Kerajaan Persekutuan dan kerajaan negeri. Inilah misi utama kenapa mereka perlu mengutamakan kemenangan parti dalam PRU-13. Gagal menjadi calon PRU kali ini bukan bermakna tertutup sudah pintu untuk pemimpin menabur khidmat bakti kepada masyarakat. Jika itulah matlamat mereka! 

Selamat berkempen.  
Oleh : Azman Anuar, Utusan Malaysia.

06 April, 2013

AKU JANJI BN BUKAN MANIFESTO KHAYALAN DAN FANTASI

"AKU JANJI BN KEPADA RAKYAT BUKAN KHAYALAN DAN FANTASI"
SATU UNDI KEPADA PAKATAN RAKYAT SAMA JUGA SATU UNDI KEPADA MASA DEPAN YANG TIDAK PASTI

TEN REASONS WHY I WON'T VOTE PR/DAP

E-mail from Lawrence Ding, voter in Ipoh, Perak: 

For the coming GE13, I am of the opinion that BN will win without any problems. It will be a clear victory and there will be no such thing as a hung Parliament. 

These are my reasons: 

1. All politics is local. Pakatan Rakyat (PR) and some DAP politicians forgot this rule by not focusing on the local constituency issues. That is why their candidates will lose. 

2. PR and especially DAP politicians have gotten very arrogant and over confident. Voters don’t like cocky politicians and they will likely teach these politicians a lesson. It happened to BN politicians in 2008 and it will happen to arrogant DAP politicians in 2013. 

3. DAP is beginning to show its racist character in dealing with other political parties from different races especially the Indians. 

4. The supporters of PR and PR have become big bullies (nobody likes to be bullied into voting); they try to intimidate and coerce people into voting their choice of candidate without seeking to explain why. 

5. PR and DAP made too many promises and have reneged on a lot of them. This has caused disappointment and even disillusionment amongst voters and they will react with pulling their support away from PR/DAP. 

6. PR and DAP infighting (so many instances as captured by DAP Insider so there is no need to expand). 

7. DAP is beginning to abuse its powers and engage in corruption. 

8. DAP leaders began to cultivate their own cronies and they have even been won over by previous cronies of the BN. 

9. Too much focus on national issues by DAP. This resonates with urban voters but it does not with rural. DAP needs to focus n local everyday issues which directly affect the voters.

10. DAP’s political strategies are essentially based on the politics of hatred instead of an uplifting, visionary and transformative agenda. Instead of the politics of hope and blessings, DAP indulges in a politics of hype and blame. This is not sustainable in the long run and does not add to building a better nation. 

I am voting BN this round (in the last GE in 2008, I voted the DAP), because the DAP MP was nowhere to be seen for the past 5 years. There is very little work done on his part.

3 TAHUN BUAT KAJIAN DR SIDEK BABA DAPATI ADA SESUATU YANG TIDAK KENA PADA ANWAR

Memilih Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai pemimpin akan menyebabkan negara terdedah kepada pelbagai ancaman dari dalam dan luar negara, kata ilmuan dan bekas rakan karib ketua pembangkang itu, Datuk Dr Sidek Baba. Sidek berkata beliau percaya banyak pihak tahu perkara sebenar yang berlaku melibatkan Anwar, tetapi mereka tidak berani menyampaikannya kepada khalayak. 

 "Ada sesuatu yang tidak kena pada integriti Anwar. Integriti sangat penting tetapi kalau tampil dengan imej yang tercalar mungkin orang luar boleh jadikan ini asas peras ugut, apatah lagi orang dalam, apa lagi rakan-rakan komponen dalam pakatan rakyat," kata pensyarah kanan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) itu kepada pemberita selepas mengadakan pertemuan dengan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad di sini hari ini. 

Sidek baru-baru ini mengejutkan banyak pihak apabila meninggalkan Anwar selepas lebih 30 tahun bersahabat, tetapi beliau menjelaskan bahawa tindakannya itu dibuat atas tiga sebab - masalah keruntuhan moral, sokongan kepada pluralisme agama serta kredibiliti Anwar. Beliau berkata pertemuannya dengan Dr Mahathir hari ini selama sejam bertujuan untuk mendapatkan penjelasan mengenai kemusykilan yang berbangkit berkaitan bekas rakan karibnya Anwar, yang bersama-sama beliau berjuang dalam Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim).

"Tun (Dr Mahathir) ialah seorang yang teliti dan tidak mudah disogok dengan maklumat untuk jatuhkan timbalan (perdana menteri) dia (Anwar). 

"Bila saya masuk (tahanan) ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri)(pada 1998) selama 16 hari saya juga didedahkan siapa Anwar sebenarnya. Tidak mudah sekelip mata saya terima," katanya. 

Sidek berkata beliau meninggalkan Anwar selepas tiga tahun membuat kajian dengan menemu bual 28 individu yang rapat dengan ketua pembangkang itu, serta membuat solat sunat Istikharah bagi memohon petunjuk. 

"Ada orang kata saya tidak mengenang budi. Tetapi isunya antara kebenaran dan kebatilan. Takkan kerana benda tidak benar berlaku saya harus membisu? Saya akan bertanggungjawab depan Allah nanti. 

"Saya tidak tuduh dia (Anwar) liwat atau zina. Saya hanya sebut saya kaji bahawa kredibiliti Anwar tercabar. Sebab itu saya berhak untuk tidak memaksa diri saya bersama dengan dia. Itu hak saya seperti orang lain yang memihak pada dia. Berlaku adillah pada saya," katanya. 

Sidek juga berkata beliau tidak berniat mengaibkan Anwar, sebaliknya hanya mengambil tindakan yang perlu bagi menghentikan kemungkaran yang berlaku. Beliau melahirkan kesediaan untuk bertemu dengan mana-mana pihak bagi menjelaskan pendiriannya itu dan berharap ia digunakan sebaik mungkin, dan turut membidas penulis blog yang menghentam tindakan beliau itu tanpa mendapatkan penjelasan daripadanya. Kepada pihak yang cuba menyifatkan pendedahannya sebagai satu konspirasi, Sidek mencabar mereka mengemukakan bukti bagi melawan hujah yang beliau tampilkan.

Ditanya kesediaannya jika dicabar Anwar untuk berdebat, beliau berkata: "Untuk apa? Untuk kebenaran atau cuma silat lidah?" Sidek dalam pada itu berkata PAS perlu meneliti semula prinsip perjuangan asal parti itu yang dilihat sudah tergadai selepas bersama dalam pakatan pembangkang.

Sambil memuji Barisan Nasional yang terbukti boleh mentadbir dengan baik berdasarkan jejak rekod yang ada, Sidek berkata jika ada pihak yang berhasrat melakukan perubahan rejim, mereka perlu mengambil kira masalah yang bakal timbul dalam menguruskan kejayaan perubahan itu. - Sunber Bernama

05 April, 2013

APAKAH STRATEGI KIT SIANG SEKELUARGA SETERUSNYA?

Keturunan Lim Kit Siang di Fujian, China
Lim Kit Siang, Penasihat DAP bukanlah politikus sembarangan. Beliau bukan setakat politikus lama tetapi cukup liat dan tahan. Beliau bermula menjadi ahli Parlimen mewakili Bandar Melaka pada tahun berdarah 1969 sehingga 1974.
 
Ahli Parlimen Kota Melaka pada 1974 - 1978, Petaling Jaya pada 1978 -1982 Kota Melaka dari tahun 1982 - 1986, Tanjong dari tahun 1986 - 1999, Ipoh Timur dari tahun 2004-2013. 

Beliau juga pernah mewakili Dewan Undangan negeri di antaranya mewakili kawasan Kubu, Melaka dari tahun1974 - 1982, Kampong Kolam, Penang dari tahun1986 - 1990 dan Padang Kota, Penang dari tahun 1990 -1995. 

Beliau yang berasal dari Batu Pahat Johor tidak pernah setia kepada satu-satu kawasan. Beliau merupakan raja pusing atau raja ronda ‘putting his money where his mouth Is. Not to be blame this is how Lim Kit Siang ‘cari makan’. 

Lim Kit Siang pun bukan lah muda lagi menyedari ini beliau telah menyediakan anaknya Lim Guan Eng yang dididik beracuankan sikapnya untuk mewaris dinasti DAP. Kerjaya politik Lim Guan Eng dikira lebih berjaya dari beliau sendiri apabila terbukti kejayaan menakluk Pulau Pinang. 
Lawatan nostalgia keluarga Kit Siang di Fujian

Pada November 2008 mereka sekeluarga telah menterjemahkan manifestasi kejayaan ini dengan mengunjungi kampung nenek moyang mereka di Zhangzhou, Wilayah Fujian. Beliau telah menemui abang iparnya Pang Kaiguo yang kini sedah berusia 80 tahun. Pertemuan yang berlaku di dalam suasana sungguh pilu itu telah mempertemukan semula keluarga yang telah lama terpisah kerana mencari makan di tanah subur Malaysia.
Lim Guan Eng sebak memeluk nenek saudaranya
Kini DAP bukan sebuah parti kerdil lagi. Mereka bukan setakat berjaya menguasai Pulau Pinang tetapi kejayaan yang lebih besar daripada itu ialah kejayaan menyucuk hidung rakan-rakan Melayu Islam dalam pakatan mereka PAS dan PKR. Persoalannya apakah strategi Kit Siang seterusnya?

Strategi Kit Siang sekeluarga seterusnya jika mengikut Strategi 5 dalam kitab peperangan Sun Tzu ialah: “Gunakan kesempatan saat terjadi kebakaran untuk merampok yang lain. (Merampok sebuah rumah yang terbakar.) Saat sebuah negara mengalami konflik internal, ketika berjangkit penyakit dan kelaparan, ketika korupsi dan kejahatan bermaharajalela, maka ia tidak akan bisa menghadapi ancaman dari luar. Inilah waktunya untuk menyerang”.

04 April, 2013

USTAZ AZIZAN TERGELECEH DEPAN PEJABAT PKR

Mungkin licin dan anak tangga jauh sehingga YAB Ustaz Azizan tergeleceh depan pejabat PKR tadi.

Apa pun berdoalah semoga Ustaz diberi keafiatan sehingga selepas PRU13 ini.

03 April, 2013

ADA KETUA BAHAGIAN DI UTARA BAGAI CACING KEPANASAN

Zulkiflee Bakar- Utusan Malaysia

SEJAK Selasa lalu, Perdana Menteri yang juga Pengerusi Barisan Nasional (BN) dan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak mengadakan pertemuan dengan Pengerusi BN negeri dan Pengerusi Perhubungan UMNO negeri. 

Pertemuan itu bertujuan bagi membincangkan senarai calon-calon yang akan bertanding dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) nanti. Ketika pertemuan di Putrajaya yang turut dihadiri oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berlangsung suasana penuh ketenangan di peringkat bahagian-bahagian pula senario berbeza. 

Difahamkan di sesetengah negeri sudah ada ketua bahagian dan pemimpin tertentu yang berada bagai cacing kepanasan, mereka terlalu mengharapkan menjadi calon biar pun hakikatnya sudah ditolak oleh rakyat. Seorang ahli UMNO yang disebut-sebut bakal bertanding kerusi Parlimen di sebuah kawasan di utara telah dipanggil oleh ketua bahagian UMNO di kawasan berkenaan. Di hadapan penyokong-penyokong ahli UMNO itu, beliau telah dikecam oleh ketua bahagian tersebut dengan pelbagai tuduhan termasuklah dianggap tidak layak bertanding kerana tidak setaraf dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom dan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Dr.Mashitah Ibrahim. ‘‘

Saya rasa terhina kerana sepatutnya dia cermin diri dia dulu apakah dia layak untuk bertanding sedangkan dia hanya muncul apabila pilihan raya hendak diadakan,’’ kata ahli UMNO itu ketika menghubungi penulis meluahkan perasaannya. Walaupun tidak memegang apa-apa jawatan dalam bahagian namun ahli UMNO ini yang juga seorang ahli perniagaan begitu aktif membantu penduduk kawasan tersebut sejak 15 tahun lalu. 

Sebagai anak tempatan, ahli UMNO ini tidak mahu melihat kawasan kelahirannya ketinggalan berbanding kawasan lain, sebab itulah beliau sedia menabur bakti. Mungkin merasakan kedudukannya semakin tergugat berikutan populariti ahli UMNO ini maka ketua bahagian tersebut ‘melancarkan serangan’ seumpama itu.

 Penulis diberitahu oleh sumber beberapa agensi, kalau ketua bahagian berkenaan bertanding di kawasan itu, beliau pasti akan kalah kerana rakyat telah menolaknya. ‘‘Tambahan pula beliau jarang sekali berada di kawasan hanya baru-baru ini sahaja muncul semula kerana pilihan raya sudah dekat. ‘‘Kalau beliau dipilih sudah pastilah ini tidak adil kepada individu-individu lain termasuk ahli UMNO berkenaan yang telah bekerja mendampingi rakyat bagi memulihkan keyakinan kepada Barisan Nasional sejak berbelas-belas tahun lagi,’’ kata satu sumber agensi kepada penulis.

Apa yang dipaparkan hanya contoh kecil bagaimana masih ada ketua bahagian yang merasakan hanya mereka sahaja yang layak atau calon boleh menang. Sedangkan semua orang tahu sesetengah ketua bahagian kalau diumumkan nama pun sudah kalah.

Bagaimanapun menurut sumber, kali ini pucuk pimpinan parti benar-benar bertegas dalam soal pemilihan calon, mana-mana pemimpin di peringkat bahagian yang difikirkan hanya mengundang kekalahan kepada parti kalau bertanding tidak akan dicalonkan. ‘‘Pucuk pimpinan terpaksa mengambil risiko termasuk mungkin berlakunya sabotaj atau cah keting tetapi pucuk pimpinan tidak ada pilihan kerana PRU-13 adalah penentu kepada survival bangsa, agama dan negara. ‘‘

Apa yang penting, calon itu diterima oleh rakyat kerana yang akan mengundi bukan orang UMNO atau BN sahaja tetapi pengundi atas pagar,’’ kata satu sumber kepada penulis. Justeru sumber itu berkata, adalah wajar jika pemimpin-pemimpin di peringkat bahagian yang tidak terpilih bersikap terbuka dalam soal ini. 

Begitu juga mereka yang pernah tewas atau menang tipis dalam pilihan raya umum lalu. ‘‘Kalau nama tidak disenaraikan janganlah kecewa sangat, kalau betul berjuang untuk parti dan bukan kepentingan peribadi maka akurlah dengan keputusan pucuk pimpinan. ‘‘Tidak perlu mengamuk atau melakukan tindak balas yang bukan-bukan, buat apa kalau bertanding jika parti kalah, soal kita calon boleh menang atau tidak bukan kita yang tentukan tetapi rakyat,’’ kata sumber itu lagi. 

Apa pun sumber itu percaya pucuk pimpinan parti akan membuat keputusan yang sebaik-baiknya terutama dalam memastikan lebih ramai muka baru ditonjolkan sebagai calon dalam pilihan raya kali ini. ‘‘Senario politik sudah berubah, kita tidak boleh bergantung kepada muka-muka lama yang ada sesetengahnya rakyat di kawasannya sudah muak melihatnya. ‘‘Mereka mahu melihat calon muka baru terutama di negeri-negeri yang dianggap kritikal seperti di Kelantan, Kedah, Perak dan Selangor. ‘‘Tidak boleh lagi muka yang sama sahaja sedangkan rakyat sudah memberikan isyarat mereka dalam pilihan raya umum lalu dengan menolak pemimpin-pemimpin ini,’’ kata sumber itu lagi. 

Sememangnya, untuk menentukan siapa yang bakal bertanding bukanlah satu tugas yang mudah, apatah lagi kalau ada pemimpin yang menganggap diri mereka ‘warlord’. Namun begitu, ia tidak bermakna pucuk pimpinan perlu melayan nafsu politik kelompok seumpama itu yang tidak pernah berasa puas dengan apa yang mereka nikmati selama ini. PRU-13 adalah amat penting untuk UMNO dan BN, berdasarkan tinjauan penulis di beberapa negeri sebelum ini adalah jelas sokongan rakyat kepada parti itu termasuk di negeri-negeri yang ditawan oleh pembangkang semakin meningkat. 

Kaji selidik yang dilakukan oleh beberapa agensi jelas menunjukkan BN mempunyai peluang cerah untuk merampas kembali negeri-negeri tersebut. Namun seperti diduga senarai calon akan menjadi penentu utama sama ada sokongan rakyat itu akan diterjemahkan dalam bentuk undi atau tidak. ‘‘Rakyat sedang menentukan siapa calon yang akan diletakkan oleh UMNO dan BN, kalau calon itu bersesuaian dengan kehendak mereka sudah pasti sokongan akan diberikan. ‘‘Jadi yang akan jadi penentu sama ada calon itu boleh menang atau tidak adalah rakyat. Sebab itulah dalam soal ini kepimpinan di peringkat negeri perlu memberikan laporan yang telus berhubung sesuatu calon. ‘‘

Kalau seseorang pemimpin itu sememangnya sudah tidak sesuai lagi bertanding, maka gugurkan sahaja daripada senarai. Jangan kerana hendak menjaga hati, yang terkorban adalah parti,’’ kata seorang pemimpin kanan UMNO kepada penulis. Justeru kepada sesetengah ketua bahagian termasuk yang bersedia melakukan tohmahan dan melakukan tekanan kepada pesaingnya untuk menjadi calon, cukup-cukuplah berpolitik. Terimalah hakikat, belajar mencerminkan diri dan bersedia menerima kenyataan kalau sudah tidak lagi dikehendaki oleh rakyat. 

Akurlah kepada apa juga keputusan pucuk pimpinan parti kerana sudah pasti keputusan yang dibuat bukan demi kepentingan individu berkenaan tetapi demi kelangsungan perjuangan bangsa, agama dan negara. Ia memandangkan PRU-13 adalah pertembungan antara BN dengan kelompok yang semakin rakus berkuasa. Janganlah keghairahan hendak menjadi calon menyebabkan kita juga akan dikategorikan seperti mereka!